독일 해설자도 자기는 골이라고 생각한다고
핸드볼 파울의 고의성여부도 그렇지만
그 이후 드리블을 치고 패스 그 후에 루카쿠 슈팅까지 연결된 상황이라
이 핸드볼파울이 과연 골을 취소까지 해야하는 파울인가
독일 해설자도 좀 난해하다는 입장
덕배국 오늘은 뭔가 안풀리네요.ㅠㅠ
그러니까요
앞뒤로 보면 고의성이 없어 보이던데,, 닿는 장면만 보면 고의성이 있어 보이더라구요,, ;; 심판은 닿는 장면만 보던데,, 논란이 있을 것 같네요,,
몸싸움 와중에 공을 받았는데 그당시에 핸드볼 파울이 불리지가 않았고 드리블치고 패스까지한게 골로 연결된건데
이게 골이 취소까지 될건지에 논란 많을거같아요
독일해설자는 골인거같다는데 ㅋㅋㅋ 경기후에 스튜디오에서 전문가들끼리 토론했는데 51대49다 심판 재량으로 판단한거같다고
황희찬도 골 되고 리뷰하면서 이전에 반칙 찾아서 노골된거 생각나네요,,
이런식이면 앞에 반칙된거 심판이 부나 안부나 다 생각하면서 어차피 반칙 불릴거 슈팅도 하나 마나 아닌지 ㅋㅋ
파울을 안불렀던 상태라 골 안되었으면 그냥 지나갔을듯,,,
옛날같으면 그냥 골이라고 하고 지나갔을거고 흐름도 이어졌을텐데 VAR이 정확한 판정을 하는 시스템이기도 하지만 어제같은 경우는 축구의 재미를 꺽는 역할을 한다고 느껴졌음
댓글 8
댓글쓰기덕배국 오늘은 뭔가 안풀리네요.ㅠㅠ
그러니까요
앞뒤로 보면 고의성이 없어 보이던데,, 닿는 장면만 보면 고의성이 있어 보이더라구요,, ;; 심판은 닿는 장면만 보던데,, 논란이 있을 것 같네요,,
몸싸움 와중에 공을 받았는데 그당시에 핸드볼 파울이 불리지가 않았고 드리블치고 패스까지한게 골로 연결된건데
이게 골이 취소까지 될건지에 논란 많을거같아요
독일해설자는 골인거같다는데 ㅋㅋㅋ 경기후에 스튜디오에서 전문가들끼리 토론했는데 51대49다 심판 재량으로 판단한거같다고
황희찬도 골 되고 리뷰하면서 이전에 반칙 찾아서 노골된거 생각나네요,,
이런식이면 앞에 반칙된거 심판이 부나 안부나 다 생각하면서 어차피 반칙 불릴거 슈팅도 하나 마나 아닌지 ㅋㅋ
파울을 안불렀던 상태라 골 안되었으면 그냥 지나갔을듯,,,
옛날같으면 그냥 골이라고 하고 지나갔을거고 흐름도 이어졌을텐데 VAR이 정확한 판정을 하는 시스템이기도 하지만 어제같은 경우는 축구의 재미를 꺽는 역할을 한다고 느껴졌음