꽃이 현실과 동떨어진 결과는 뭐가 있나요?

어떤 여론조사보다 정확히 나오던데?

총선때 못보셨어요? 그리고 지금 현재 조당 지지율 같은것도 자세히 보세요

여론조사가 완벽할 순 없고 그나마 다른 조사들보다 제일 비슷하게 나오는데 뭐가 문제인지 모르겠습니다.

총선 중계 실시간으로 안보셨죠? 다들 인정하는 팩트를 혼자 아니라고 우기셔봐야

그럼 님은 어느 여론 조사가 가장 믿을만하다고 보십니까? 갤럽? 리얼미터? 아니면 다 필요없다? ㅋㅋ 꽃은 돈 많이 들여서 전화면접 ARS 둘다 하잖아요? 다른곳은 하나만 하고요. 일단 이런 차이점은 신뢰성에서 큰 차이를 보인다고 생각하는게 상식적이잖아요? 다른 여론조사들이 전부 국힘당 승리를 예측하던 때도 꽃만 유일하게 민주당 승리 예측했었고 실제 결과도 그렇게 나왔어요.

어쩌면 그렇게 김어준하는 말과 똑같으신지 소름이 다 끼칩니다 ㅋㅋ

뭐 이정도면 거의 세뇌 단계인데 제가 무슨 객관적인 주장을 한들 들어오시겠어요. 

계속 그렇게 믿고 계세요. 

드리고 싶은 말은 하나 가득이지만 다 우이독경 각이니 여기서 이만. 

님도 좀 객관적인 데이터 알려줘봐요~ 꽃보다 정확하게 총선결과 잘 맞춘 곳좀 알려줘봐요~ 저도 좀 뇌세척 좀 합시다! 특히 국힘당 지지율이 높았던 총선 1달전에 MBC 패널조사 제외하고 민주당 승리 예측한 곳 좀 알려줘요~ 저도 매달 만원씩 꽃에 후원 안하고 다른 곳으로 좀 바꾸게~ 설마 대형방송사 출구조사랑 비교하는 건 아니죠~?

과표집요..

여론조사 돌릴때 꽃이다 하면 우파들은 응답안하고 꺼버림..

진보지지층만이 응답에 응하는 횟수가 높음..

그래서 과표집으로 오염되는 것임

ㅋㅋ 그렇게 생각하면 잇싸정도 되는 분들이면 갤럽, 공정, 뭐 이상한 여론조사회사에서 전화, ARS 받으면 거를 수있는 것과 마찬가지예요. 갤럽이나 다른 여조도 다 보수 과표집 되었었잖아요? 그래서 총선한달전엔 전부 국힘당이 승리한다고 예측했었죠. 유이하게 MBC 패널조사와 꽃 만 민주당 우위를 예측했고 그게 나중에 총선 직전 되서야 다른 여론조사회사들도 민주당 승리할거라 했었잖아요. 보수 사람들도 꽃이요 하면 "꽃 요것들은 보수 적게 나오니까 나라도 참여 해야겠다" 라고 생각을 왜 못하겠어요. 암튼 김어준 싫어하는 것은 알겠는데 그렇게다고 꽃 여조까지 깔건 아니라고 봅니다.

바보

바보요~?  인신 공격 밖에 할 게 없나요? ㅋㅋ

그럼 다른말로 해줄까요?? 아.. 또 욕먹을거 같아 안할래

제가 님 인신공격 했나요? 아님 제가 다른 잇싸민들 인식공격 했나요? 오히려 제가 많이 당했는데?