박찬대 의원을 깐게 아니라 원내대표로서 행동하지 못 한 아쉬움을 표 하는 겁니다. 

곽상언의원이 원내부대표였던건 아시죠?

알죠  그러면 더 문제죠 원내대표가 부대표에게 정보다, 안주었다는거죠. 원내회의는 했는지 모르겠네요 

뭔소린지;;;

원내 부대표가 당론인지 몰랐다면 원내 대표의 책임은 더 크다는 겁니다 

당론채택하기 전에

의원총회를 했었는데...

의원총회시엔

해당 법안에 대해서 설명을 합니다.

https://naver.me/5gFC590x

거짓말을 했으면 곽의원 문제지 그래서 본문에 단서를 달았습니다. 정말로 몰랐다면 박찬대 원내대표 문제라고 

제가 하고 싶은 이야기는 단 1명의 의원이라도 당론인지 몰랐다면 무조건 원내 대표 책임이라는 거 뿐 입니다 

언론에서도 나왔고  거기다  의원 단톡방에서도  공지  했을텐데,  왜  그럼  다 기권하지  한명만   기권 했나요.. 본인하고  친분 관계가  있다고  의심  받지  않겠나요..

그럼  의원들   독자적으로  개소리하면  다  이재명  잘 못인가요.. 이재명 대표가  단속  못한 것인가요.  

나머지는 본인이 생각하기에 탄핵이 옳다고 생각하니까 찬성했겠죠. 어떤 사람이 민초 아이스 크림 싫어해요. 근데 초코 먹을사람 네 바닐라 네 녹차 네 민초 아니오 그랬더니 그러면 다 싫어한다고 하지 왜 3개는 좋다고 하냐라고 하시는 거와 같습니다. 그리고  의원들의 언행은 해당 의원이 책임 지는 거죠. 무슨 대표가 뭐라 말하라고 시킨 거 아니면 저는 당직으로 원내 대표의 책임에 대해 말씀드린 겁니다. 

이미  원대는  다 통보 했고  언론에도  나왔습니다.  그걸  씹은  사람이  잘 못  한것이지  왜  원대  잘못인가요. 

언론은 그렇다 치고 원내 대표가 해당 의원에게 통보 했다는 근거 있으신가요?

그럼  안했다는 근거는 있나요

해당 의원이 몰랐다고 하면 안 했다고 충분히 추측 가능하지 않나요 

그럼  나머지 의원들은  뭐죠..  다  찬성  누른  사람들은요..  그  사람들만  들었나  봅니다.  그럼  곽상언  이 양반은  조직  내 왕따내요..

그렇게  보면  되겠네요.. 조직에서  왕따로  추측은  가능 하겠습니다. 

한 의원만 못 전달 받았다면 그렇게 추측이 가능하겠지요.

충분히 분노하는 마음 이해됩니다

제가 하고자 하는 이야기는 곽이 옳다 아니다가 아닙니다.