이번 진성준 정책위의장 유임을 보고 소신과 정무적 판단 사이에 균형을 잡는 이재명을 보고 역시나 이재명 답다 싶었음.
알다시피 진성준은 민주당에서 손에 꼽을 만큼 전반적인 정책을 아우를 수 있는 인물임. 더구나 민주당의 정체성을 지키면서도 성실함마저 겸비했기에 역시 일 잘하고 똑똑한 이재명 본인이 좋아 할 수 밖에 없는 캐릭터.
어제 이작가는 금투세에 원론적인 진성준 유임에 아쉬움을 보였지만 나는 위의 이유로 이재명 다운 결정이라고 봤음.
이재명이 금투세나 종부세에 대해서 유연하게 입장을 가져갈 여지가 있는 것도 역설적으로 당내에서 진성준 같이 원론적인 목소리를 내 주기 때문임.
노통때 미국 등쌀에 못이겨 이라크 파병한다니까 지지자들이 우리가 미국 속국이냐며 반대하고 난리가 난 적이 있음. 그런데 나중에 얘길 들어보니 노통은 반대한 국민들에게 고마워 했다고 함. 그 목소리가 있었기에 파병을 하면서도 전투병이 아닌 의무병력만 보낼 수 있었다는 것임.
만약 국힘이 던진 떡밥인 금투세나 종부세에 관해서 여론이 불리하다고 민주당내 목소리가 금투세, 종부세 즉시 폐지 일색이었다면 이재명이 정치력을 발휘할 입지는 매우 좁아졌을 것임.
결론은 진성준 유임을 선택한 이재명의 정무감각과 정치적 소신은 계속 믿고 지지해줘도 괜찮다는 것.
끝.
댓글 15
댓글쓰기진성준에게 배드 캅 역할을 맡겼다면 님 맞말
아니라면... 이잼 선구안이 ... 나쁘다... 는...
현재까지 민주당 당료 출신 의정활동 등은 별로
배드캅이 아니라 계속 민주당의 정책적 정체성을 지키는 역할을 해 달라는 의미로 유임시킨 거
성공한 입법활동이 뭐 있다고
알다시피 진성준은 민주당에서 손에 꼽을 만큼 전반적인 정책을 아우를 수 있는 인물임. 더구나 민주당의 정체성을 지키면서도 성실함마저 겸비....왜 우리는 몰랐을까요? 진성준의 이런면.....저는 처음 듣는 이야기인데..
저에게 민주당에서 저평가된 우량주 하나만 꼽으라면 진성준을 선택하겠습니다
저는 2년전 지선에서 구청장 공천에 너무 실망을 해서..제가 진성준 지역구거든요..정말 찍을지 말지가 고민되던 사람...결국 후보 문제 있는 사람이었음...
제가 잘 모르는 내용이지만 이재명이 여러 부분을 종합적으로 판단해서 중용하는 것이라고 생각합니다 지금은 이재명이 누구 눈치보고 당내 인사를 해야 할 이유도 없으니까요
동의합니다.
진성준이 민주당내 큰 전략기조 수립마다
중요한 역할을 한다고 들었어요
박진영도 그러더군요
다른 민주당 의원 100명보다
김민석 진성준 이 두명이 일을 더 잘할거라고
일은 성실하게 잘하는지 모르겠지만
금투세 파장도 예상 못하는 정무감각이면 썩 기대가 안되네요.
정치 어렵구만요..
진성준이 어떤정치인 인지 잘 모르지만 유임으로 인해
기존 친문 세력이 이잼을 보는 눈은 달라졋을듯
금투세에 관한 일반적인 유권자 인식이 너무 좋지 않습니다.
네이버증권 토론 방에 들어가보면 대부분 금투세 욕 밖에 없어요. 주식을 하는 사람들이 한두명인가요. 실제 수익을 내는 5000만원 이상의 수익자가 퍼센트로는 적을지 몰라도 대다수가 어려운 경제시기, 미래가 보장안되는 사회에 기대감을 가지고 투자하는 인원이 전부인데. 부동산 이슈처럼 나도 될지 모른다는 생각가진 유권자들이 민주당에 표주고 싶겠습니까 . 정권잡고 하라니까 왜 정책유연성이 없는지 모르겠네요 더구나 민주당 청원글도 올렸는데 여기 계신 분들도 크게 관심없어 하는 이 이슈가 시간이 지날수록 불리하게 작용할 거라는 걸 정치인들이 알랑가 모르겠네요..
강서구청장 보궐 때, 협약식 하는 도중에 졸는 거 직접 봤는데,,,보좌관이 깨우러 오기까지 했는데..
그때 강선우, 한정애 의원이랑 다 같이 있었고 두 사람은 얘기 잘 듣고 있어음.
금투세에 대한 상세한 기획이 부족함...문재인 대통령 시절 부동산 정책 망한 이유는 이런 상세 기획이 부족하고 부동산 기준을 계속 바꾸게 만드는 입안자들 문제.
개인적으로 다른 사람으로 했으면 해요.
진성준이 어떤인물인지 몰라서 평론가들 얘기만 주워들었는데 이잼이 유임시킨게 분명 여러가지 이유겠거니 함. 이잼은 끊임없이 작은차이 극복하자는데도 생까는 문파ㅆㅅㄱ들 보면 속이 뒤집혀서... 아는데도 짜증은 남