문성근

[김어준 비판 놀이, 김어준의 힘을 빼자]

김어준이 겸공에서 김민석 ‘수석’최고에게 “매주(?) 나오세요” 했다고 그를 씹는 페북 글을 언뜻 봤다.

이해한다. 파급력이 크니 외면할수는 없고, 자존심은 상하고.

그를 비판하는, 아니 짜증내는 분들을 나도 꽤 만난다. 응답은 늘 같다. “그가 쫌 거칠긴 하지. 그러나 그가 민주진영에 기여하는 바가 크잖아?”

미국에 ‘무브온’이란 민주당 우호적 시민플랫폼이 있다. 클린턴 때 만들어졌고, 오바마 당선에 결정적 기여를 했고, 지금도 활발하단다. 거기선 ‘캠페인’도 하고 ‘모금’도 하고, 민주당후보를 돕는 ‘자봉단’도 구성하고, 열세지역 후보를 지원하러 다른 지역 시민들이 찾아갈 때 그들에게 ‘숙식을 제공하는 자봉단’도 만들어낸다.

영국의 노동당은 당 안에 4개 온라인 플랫폼을 만들었다. 캠페인(청원), 정책생산, 뉴미디어, 커뮤니티(캠페인은 곧 닫았다. NGO와 겹친다고).

이런 온라인 시민정치활동의 원조는 ‘노사모’ 였다. 지금은 없다. 무브온을 보고 영국 노동당은 따라 하고 있지만, 민주당도 조국혁신당도 안한다. 아니 쪼금만 한다. 투표 기능만. 이건 아직 동원일 뿐이다.

그걸 김어준이 혼자 다 하고 있다.
겸공은 ‘뉴미디어’이고, 다스뵈이다는 ‘캠페인(모금)’ 기능을 한다. 스스로 ‘조직(화)’는 안하지만, ”전화해라“, ”자봉단에 드가라“, ”돈 보내라“ 등 온갖 뽐뿌질을 해대고, 늘 SNS를 주시하다가 눈에 띄는 분들을 게스트로 초대해 ‘인재 발굴’도 한다. 지금이야 눈 떠보니 야만국이 됐지만, 한 때 선진국 시절 박태웅을 발굴해 ‘선진국 시대 시민의 자세’를 아젠다로 키우는 짓까지 했다.

그러니 짜증내지 말고, 김어준의 힘을 빼라.

민주진영 또는 민주당과 조국혁신당이 그런 기능을 키우면 된다.

정당이 안하는(못하는)건, 시민참여 통로를 만든다고 열린우리당 시절부터 몇 번 중앙게시판을 열어봤는데, 온갖 종류의 싸움판이 벌어져 학을 뗏기 때문인거 같다.

왜 이럴까? 누구나 ‘조선 500년’으로 시작해 한 시간은 떠들테니 생략하고…얼마 전 문뜩 떠오른 것은,

시민참여 통로를 만든다는 ‘목적’이 앞서서 중앙게시판을 열게 되는데, 소위 정치고관여층 시민, 당원들이 주로 들어가니 첨예한 토론, 특히 정파 또는 지지 정치인별 팬클럽이 다구리를 붙어 난장판이 만들어지는거 아닐까?

그 싸움판을 보면서 질려서 참여하지 않는 시민, 당원들 중에 ”당을 위해 나도 뭔가 힘이 되고 싶다”는 분들이 상당할텐데, 이들이 활동할 공간이 당에 없다.

재작년부터 인가 이재명 대표가 민주당 플랫폼에 어떤 방을 만들어 당원과 직접 소통(채팅)하던데, 아! 저거다 싶었다.

중앙게시판에서 열혈당원들의 욕구는 당대표 또는 당간부들이 교대로 해소해 주되, 일상에서 당을 위해 뭔가 하고 싶은 분들을 위해서는 생활권역별(행정구역 또는 지역구가 아니다)로 편한 마음으로 모여 놀수 있는 커뮤니티방을 만들어 그 안에서 차츰 취미별 관심사별 동아리가 파생돼 나가게 하면….그 난장판의 공포를 극복할수 있지 않을까? 

예상 1은 지역위원장들의 저항일거다. 내 손안의 당원들 중심으로 밴드방 정도 운영하는게 편한데, 온라인 커뮤니티가 활성화되면 내 맘대로 안되고 또 그 안에서 허걱~ 경쟁자가 커나올수 있으니.
근데 지난 총선 경선을 보니, 이 단계가 넘어간거 같더라. 지난 4년 활동이 마음에 안들면 가차없이 날려버리니, 위험 부담을 안더라도 걍 전 지역당원과 직접 소통하는게 차라리 재신임에 유리하지 않겠나?

예상 2는 중앙게시판의 악몽을 경험한 당직자들의 부정적 반응일거다. 당직자의 숫자에 비해 과중한 업무량을 염려해서. 악몽은 당간부가 막자고 위에 말씀드렸고, 지역조직은 스스로 ‘짱’을 선출해 스스로 굴러갈테니 걱정 마시라.

영국 노동당도 독일 사민당도 권리당원이 3-40만명이다. 조국혁신당 숫자 아닌가? 민주당은 세계 최대정당이다. 우린 모든 독재를 국민이 무너뜨린 역사를 갖고 있다. 시민을 믿고 김어준의 힘을 빼자.