구체적으로 특정 된거는 상관이 없지..
거물을 잡으려면 증거가.있어야지..
무조건 ..전언 녹취...로만 ...시원하게 증거를 까던가..
이재명은 왜??미끼 상품처럼...끼워두는건지..
이재명팔이?
오늘 매불쇼 봤지만 확실한 증거는 없던데
당사자간(장시호,김영철)녹취가 있어야지 카톡 찌끄레기하고 친구와의 통화 녹취가 무슨 의미가 있는지 ㅉㅉ
그러면 이화영 증언은...?..
강진구가...개 잡종이라도..이건은..괜찮네..뭔 소리하나.시퍼..들어왔는데...
진구/대용이가 중간 중간 뻘짓하지만......
장시호와 제 3자의 녹취 내용은..
검찰에 타격이 있을듯
이화영 증언의 경우도 출정기록이 명확히 남아 있긴 하지만
확실한 증거가 없이 현재 싸우고 있잖아
그리고 이 건하고는 좀 다른거 같은데
어떤 면에서..?.. 단주.. 이화영은... 본인의 주장이고.....
장시호는 타인과의 대화에서 나온건이라...
의도성을 주장한다면.. 이화영이 더 약한거 아닌가 싶네....
본인을 위한..이라고.
이화영이 검사들하고 술마셨다고 증언한 이화영 김성태 하고 또한명의
검찰청 출정기록이 일치하니 현재 김광민변호사? 가 열심히 증거 확보하고 있겠지
근데 장시호는 녹취했지만 상기같은 말과 행동이 일치하는 증거가 없자나
그리고 기본적으로 장시호 정유라는 못믿음 변도 ㅋㅋ
청담술자리도 첼리스트 전남친과의 통화녹취로 시작된거 아닌가? 증거 증인도 없이? 이번건도 비슷하게 흘러가는건 아닌지 모른것다
또담동 처럼 흘러갈 확률이 높음 장경태는 좀 더 신중했어야함
댓글 9
댓글쓰기구체적으로 특정 된거는 상관이 없지..
거물을 잡으려면 증거가.있어야지..
무조건 ..전언 녹취...로만 ...시원하게 증거를 까던가..
이재명은 왜??미끼 상품처럼...끼워두는건지..
이재명팔이?
오늘 매불쇼 봤지만 확실한 증거는 없던데
당사자간(장시호,김영철)녹취가 있어야지 카톡 찌끄레기하고 친구와의 통화 녹취가 무슨 의미가 있는지 ㅉㅉ
그러면 이화영 증언은...?..
강진구가...개 잡종이라도..이건은..괜찮네..뭔 소리하나.시퍼..들어왔는데...
진구/대용이가 중간 중간 뻘짓하지만......
장시호와 제 3자의 녹취 내용은..
검찰에 타격이 있을듯
이화영 증언의 경우도 출정기록이 명확히 남아 있긴 하지만
확실한 증거가 없이 현재 싸우고 있잖아
그리고 이 건하고는 좀 다른거 같은데
어떤 면에서..?.. 단주.. 이화영은... 본인의 주장이고.....
장시호는 타인과의 대화에서 나온건이라...
의도성을 주장한다면.. 이화영이 더 약한거 아닌가 싶네....
본인을 위한..이라고.
이화영이 검사들하고 술마셨다고 증언한 이화영 김성태 하고 또한명의
검찰청 출정기록이 일치하니 현재 김광민변호사? 가 열심히 증거 확보하고 있겠지
근데 장시호는 녹취했지만 상기같은 말과 행동이 일치하는 증거가 없자나
그리고 기본적으로 장시호 정유라는 못믿음 변도 ㅋㅋ
청담술자리도 첼리스트 전남친과의 통화녹취로 시작된거 아닌가? 증거 증인도 없이? 이번건도 비슷하게 흘러가는건 아닌지 모른것다
또담동 처럼 흘러갈 확률이 높음 장경태는 좀 더 신중했어야함