@유권자 저번 열린민주당 공천에서 탈락한 남성 뒷번호 표가 합격한 여성보다 월등히 높았죠.... 결과적으로 그런식으로 하면 현재 사회적으로 영향력 적은 여성의원들이 당선될 가능성 극히 낮아집니다. 결과적으로 여성의원이 당선된 가능성이 지금보다도 극도로 낮아지는건데..... 민주당이 그걸 선택하겠습니까... 뭐 그게 아니면 특정계열에서 적극적으로 밀어주는 사람들만 당선된 가능성이 올라가던가.... 그게 좋은 해법일지는 모르겠네요......
비례의 목적은 애초에 특정성별 특정직종 특정세대가 과표집되지 않게 하기 위해서임......
뭐 지금의 비례대표가 특정직종 특정세대가 과표집되게 보조하는 역할이라 무쓸모이긴한데....
지역구 전혀 없이 비례대표만으로 대한민국 국회의원을 뽑아야된다면
대한민국 인구 및 전체인구의 세대 및 직종에 최대한 비례해서 정치해야지.....
지금처럼 86세대 남성 사짜직업들이 과표집되서 정치하면 지금꼴에서 바뀌는거 없음....
댓글 12
댓글쓰기한표!!
상임위별 순번으로 해서 상임위별 공약 걸면 좋을 듯
비례는 무조건 남녀 반반......
그리고 여성이 홀수번 받게 되어있고
그럼 결과적으로 정당마다 여성의원 수>남성의원 수 = 국회의원 총수는 항상 여성> 남성
근데 인재풀이 그게 안됨......
뭐 몇십년 후 미래는 몰라도... 지금은 그렇게 정치하면......
당선권이 안보이는 비례 뒷번호를 특정성별에게 몰아주면 끝
합격한 여성보다 월등히 높았죠....
결과적으로 그런식으로 하면 현재 사회적으로 영향력 적은 여성의원들이
당선될 가능성 극히 낮아집니다.
결과적으로 여성의원이 당선된 가능성이 지금보다도 극도로 낮아지는건데.....
민주당이 그걸 선택하겠습니까...
뭐 그게 아니면 특정계열에서 적극적으로 밀어주는 사람들만 당선된 가능성이 올라가던가....
그게 좋은 해법일지는 모르겠네요......
비례의 목적은 애초에 특정성별 특정직종 특정세대가 과표집되지 않게 하기 위해서임......
뭐 지금의 비례대표가 특정직종 특정세대가 과표집되게 보조하는 역할이라 무쓸모이긴한데....
지역구 전혀 없이 비례대표만으로 대한민국 국회의원을 뽑아야된다면
대한민국 인구 및 전체인구의 세대 및 직종에 최대한 비례해서 정치해야지.....
지금처럼 86세대 남성 사짜직업들이 과표집되서 정치하면 지금꼴에서 바뀌는거 없음....
비례 방식이 맘에 드는건 전문가들이 많이 포진되어 있다는 겁니다
기본 정치인들은 변호사 운동권으로 폭이 좁으며
인터뷰 및 국정감사를 살펴보면 의외로 식견이 협소해 보였어요
여러 방면에 전문가를 섭외할 필요가 있다고 생각합니다