이건 추경호 법안이예요. 언젠간 도입되어야 할것은 맞아요. 하지만 충분한 논의와 장치가 마련되어야 해요.

이 프레임을 잘 짜야하는데. 한동훈 이슈를 물 필요가 없는데 다들 너무 잘나서 아무말이나 툭툭.

모르면 그냥 뭉개고 넘어가면 되는데.

워워 열폭 금지

추경호 법안 이슈 2주 전에 지났고

어지간한 매일 유저들 다 아는 사실

의원들 입장이 어떤지 정리한 것

이소영 의원 발언도 타당하나

출신 부터가 기득권 보호 같아서 판단유보

근 거가 없다는 근거는 뭔가요?

타당하면 삭제하지요

이소영,이언주,이잼 발언이 맞아서

누가 정리 잘했구나 하고 가져온건데요?

저도 언론 팔로잉하면서 알고 있기로는 

이재명은 보완 후 시행. 유예로 알고있습니다. 

금투세 취지에 동의하지민~~

나도 이언주 의견에 동의

금투세 원칙적으로 찬성-유예- 자본시장법 보완 우선검토 중으로 알고있어요

진성준, 고민정 등 강경하게 시행을 말하는 사람들 외에는 대체로 금투세 자체에는 공감하나 "보완", 즉 상법 개정, 시장 안정이 우선되어야한다는 입장으로 사실상 유사한 의견입니다.

개인적으로 자본시장법 개정하고 무기한 유예할 것 같아요

국힘이 상법개정에 부정적 여론이 있는 편이라, 말씀하신대로 된다면 여론이 돌아서 줄 수도 있을 것 같습니다.

경제 상황이

회복하려면 10년 넘을것 같지 않나요?

성남시장 8년으로 성남을 바꾼사람인데,,,대한민국이라고 못할려나,,

채무의  형식이나  처리 절차가  다르지요

압도적 다수의석 차지하기엔

조국당이 호남을 껴앉고 있는 형국이니  

그 조그마한 권력으로도 바꾼사람이라 대통령ㅇ라는

자리에서는 더 잘하면 잘하지 못할이유가 없죠. 조당?? 보궐이후 지지율 5퍼로 떨어지고 내년이면 합당얘기 나올꺼임,,,

기득권 수호

기득권 대주주가 누리는 합법적인 불법 고치자고 하는데 기득권 수호는 안맞는듯,,,

이소영 삭제 패지가 끝이 아님. 현재 삐뚫어진 주식시장 고치고 금투세 하자는거임. 유튜브에 요즘 많이 나오니 직접 찾아보시고 평가하는게,,,

 그 논지를 반대하는게 아니라

주장하는 바가 이언주의원이랑 다르지 않은데 

왜 유예가 아니라 폐지로 주장하냐는거죠

저러면 본인은 뜰지 몰라도 나중에 다시 시행하기 어렵습니다

지금은 추경호가 낸거기 때문에 괜찮은데 

나중에 다시 할때는 민주당이 온탕 뒤집어 써야 될꺼임

패지가 아니라니까요,,,