잇싸
모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2024.07.22 16:34
914
4
https://itssa.co.kr/15588960

고민정도 종부세 문제점 지적하고 이동형도 종부세 개정 운운함.

그런데 고민정만 욕하고 이동형은 옹호하는 건 이중적이지 않나요?

 

차이가 뭔가요?

댓글 8

댓글쓰기
  • 2024.07.22 16:38  (수정 07.22 16:39)
    베스트

    이동형은 종부세를 손봐서 잘하자는 얘기 같고요

    고민정은  실패한거 뻔뻔하게 자기는 상관없는듯 말하는 뉘앙스

    거기 속해있던 분이 패족친문 징그럽다는 개인적인 생각있고

    암튼 미운털이 있으니 고민정은ㅡㅡ

     

  • 2024.07.22 16:40  (수정 07.22 16:40)
    베스트

    고민정 종부세 폐지

    이동형 종부세 이중제재를 완화하자

  • 2024.07.22 16:45
    베스트

    평론가와 현역 의원은 그 책임과 무게감이 다르기도 하고, 인물에 대한 감정이 틀려서...사람 사는 곳인지라.

  • 2024.07.22 17:01
    베스트

    고민정이 종부세에 대해서 비판할때 자기가 관료로 있었던 문정부의 부동산 정책에 대한 반성과 함께 사과와 함께 폐지나 개정을 주장했다면 인정. 그당시 입다물고 아무말 안하다가 선거때 반짝? 그러니 욕먹는거고.

    이작가는 끊임없이 문정권 초반부터 잘못된 부동산정책 비판했었음.

  • 2024.07.22 19:15
    베스트

    이젠 하다하다 고민정하고 비교질을 당하네;;

  • 2024.07.22 20:00
    베스트

    결이 다르지 않나?

  • 2024.07.23 02:02
    베스트

    님이 주장하시는 근거와 논조의 팩트, 즉 증거를 대시고 두 분의 주장을 비교하신다면 아마 글 쓰신게 오류가 있다는 걸 아시게 될 겁니다. 다음부터는 팩트 증거좀^^

  • 2024.07.23 23:01
    베스트

    이작가가 국회의원도 아닌데. 어떻게 이런 비교를 하나요?