이제는 자신의 결론을 말 할 때가 되었다고..

아니 늦었다고 봅니다

결코 아무 말도 안할거에요.

대갈통?? 

방구석 키보드~  너는 뭐했냐~ 

아이구 이 쌈마이야~

됐고~
 

내가 김어준에게 물어보는 건

그래!! 지금 니 결론이 뭐냐?? 라고 물어보는 거다

자로?? 그래!! 역시 동시에 물어보는 거다.. 

당신의 결론은 무엇이냐고~

내가 말하려는 의도를 당신도 알겠지만..

"내가 그 때 틀렸다"

김어준은 "아!! 그 때 내 판단이 틀렸구나"를 덮고

"돈 벌자~ 장사하자"로 가고 있다는 것이다

알아듣겠냐??

니 쉴드가 김어준을 망치고 있다는 걸 알아라~ 

놀고 있네

김어준이 그런거 신경이나 쓰는 줄 알아 

신경도 안쓰는데 모니터 뒤에서 난리나 치는 작은 인간.

나는 그냥 이런 저렴한 생각이나 하는 작은 것들이 한심해서 지적을 해준거다.

니 주제를 알고 남이 들인 수고와 노고를 니 맘대로 평가질이나 하면서 자위질이나 해라.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 이겼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 됐냐?? 

그래 작은 녀석아. 

니 인생 그 모양 그 꼴인건 누구 때문이냐?

내가 그걸 물을 주제가 아니지.

너는 그런거 묻는 거야 모니터 뒤에서 말이야..

저런 인간 댓글에 반응하지마세요 논리적인척 하면서 결국은 조롱이고

팩트 들이밀면 그 팩트는 애써 무시하려고 하는 전형적인 키보드 워리어 입니다

맞습니다. 본질은 전원구조라는 희대의 오보와 사고에 대해서 의전만 따지고 진실을 가리려는 공무원들, 정치인들의 행동. 반성없는 국가최고책임자의 태도와 진실을 밝히려는 유가족을 모욕하는 행동이었어요.

그건 뭐.. 절대 동의 합니다

세월호의 지휘 구조..

"탈출하라.. 뛰어내려라!! 가 사실 핵심이죠

당연히..

같은 글 복사하여 윗글에 댓글로 등록했습니다

사참위의 열린안.. 외력설도 좀 설명해 주시죠~ 쩝!!

저도 전문가는 아니라서 자료만 보여 드리는 겁니다 

뉴스타파는 여러 원인이 있는데 하나로  결론 내버린 게 이상한 거구요 

김어준은 세월호 유가족을 이용해서 돈 버는게 싫습니다 

지금은 자기 방송에 부르지도 않죠 

내인설 vs. 열린안 검증 시도한 사참위

‘내인설’은 세월호의 급변침과 급횡경사가 낮은 복원성, 배의 진행 방향을 조절하는 타기장치의 일부인 솔레노이드 밸브 고장, 이 과정에서 일어난 화물 이동(D데크에서 시작된 것으로 추정)이 복합적으로 작용한 결과로 일어났을 것이라는 가설이다. 한편, ‘열린안’은 급변침이 타기장치 고장에 의해 일어났을 것이라는 내인설의 추정에 이견을 제시한다. 복원성이 낮았지만 내인설이 추정한 값[GoM(m) 0.306]은 과도하다며 다른 추정치[GoM(m) 0.51]를 제시했다. (GoM이 낮을수록 복원성이 낮다) 세월호 침몰은 낮은 복원성에도 불구하고 외력 없이 설명하기 어렵다는 입장을 취한다.

사참위의 추가조사는 내인설과 열린안 각각을 검증하거나 반증하는 방식으로 이뤄졌다. 사참위는 복원성이 취약한 세월호에서 일어난 솔레노이드 밸브 고장이 우선회와 횡경사의 원인인지, 또 세월호 선체 변형과 손상에 미상의 수중체 추돌이 작용했는지 검증했다. CCTV 영상 추가 복원(8시 48분 24초- 8시 49분 31초), 블랙박스 영상에 포함된 충돌음 분석, 세월호 좌현 핀안정기 과회전 원인 및 격납고 변형 조사, 세월호 선체변형 조사, 복원성 재추정, 솔레노이드 밸브(타기장치) 고장 가능성 조사, 침수 시뮬레이션, 잠수함 충돌(추돌) 시뮬레이션 등을 진행했다. 그러나 결과적으로 사참위는 침몰원인에 대한 결론을 내리지 못했다.

‘타기장치 고장 근거 충분하지 않으나 외력도 확정할 수 없다’

사참위는 “타기장치 고장(솔레노이드 밸브 철심 고착) 근거가 불충분하다고 판단”해 “외력의 가능성을 열어 놓고 확인”을 시도했다. 그 결과 “세월호 선체 외부 변형·손상의 원인은 수중체 접촉에 의한 외부충격일 가능성을 배제할 수 없지만, 외력충돌 외의 다른 가능성을 배제할 정도에는 이르지 못하였으며, 외력이 침몰의 원인인지 확인되지 않았다”는 것이다. 위원회는 “여러 조사 내용이 대부분 추정을 기초로 한 시험이거나 시뮬레이션이라는 한계를 가지고 있으며, 이로 인해 수중체와 충돌했을 것이라는 가설이 명확한 직접증거로써 뒷받침되지 않고 있는 점” 등을 외력충돌설을 받아들이지 않는 이유로 들었다.

‘쾅’소리 이전 이미 선체 기울기 시작

사참위 침몰원인 조사결과의 가장 큰 성과물은 CCTV영상을 새롭게 복원한 점이다. 이 영상을 통해 8시 49분 30-31초에 ‘쾅’ ‘꽝’ 소리가 발생하기 이전에도 급횡경사가 진행되고 있었음이 전화선 기울기 분석 등을 통해 밝혀졌다. 하지만 충돌음 이전 발생한 급횡경사의 원인에 대해서는 적절한 분석을 제시하지 못하였다. 결과적으로 이 충돌음이 선체 외부에서 발생한 소리인지 아니면 내부에서 발생한 소리인지, 급횡경사의 원인을 제공한 소리인지 아니면 이미 진행되던 급횡경사의 과정이나 결과로 발생한 소리인지 확인되지 않았다.

열린 자세로 합리적 설명과 대책 찾아가야

침몰 원인은 세월호참사의 진상을 밝히는 일뿐만 아니라 국제 해운 안전 기준을 확립하기 위해서도 매우 중요한 조사과제다. 그만큼 여러 차원의 외부 용역과 연구가 진행됐다. 사참위가 외력이 침몰의 원인인지 확인되지 않았다고 결론 내리는 데 영향을 미친 대한조선학회 자문결과와 마린에서 진행한 자유항주모형실험 보고서를 두고도 논란이 지속되고 있어 현재까지 진행된 조사 결과를 토대로 지속적인 연구와 검증이 필요하다. 이때 결론을 정해두고 제한된 정보와 분석을 이에 맞추려는 태도는 경계해야 한다. 사실로 확인된 것, 주장이 엇갈리는 부분, 그리고 추정해낸 결과의 의미와 한계를 잘 구분하면서 보다 합리적인 설명과 실효성 있는 재발방지 대책을 찾아나가는 열린 자세가 필요하다.

사참위의 <세월호 참사 진상규명 조사보고서> 무엇을 밝혔고 무엇을 남겼나 : 4월16일의약속국민연대 (416act.net)

답에 감사드립니다

저도 나름 자료를 찾아 보았고

책도 읽어 보았습니다만..

어려운 부분이 많아 다 이해하는 것은 아니구요..

아직 저도 "침몰의 원인은 이것이다" 말 못합니다

뉴스타파 다 맞다!! 그거 아닙니다

적어도 뉴스타파는 자신들의 결론에 대해

지금도 답을 하고 있습니다..

제가 올린 글들은 

"김어준 당신은 현재 어떤 결론을 내리고 있느냐??"

에 대한 여러가지 아쉬움을 말하고자 함 입니다

외력설.. 심지어 당시에는 인신공양설도 있었거든요

앵커.. ars 데이터 조작.. 해군 데이터..

중국의 기지설까지..

김어준씨!!

그 때 당신이 내렸던 여러 판단에 대해

지금 달라진 것이 있느냐!!

그걸 물어보고 싶은 것 입니다

그리고 장사.. 적당히 해먹어라.. 그런겁니다..