2심 가면 소송 비용 더 늘어남.. 확실히 변이 성희롱 발언했다는 녹취 같은 거라도 못 내놓으면 답없음...

문제는 변이 그당시 집회영상 모두 다 유튜브에 공개해놨기 때문에 지금도 사실확인이 가능하다고 함...

헬마가 스모킹건 못 내밀면 필패각...

문제는 변이 그 당시 집회영상을 풀로 다 실시간 중계했고 지금도 유튭에 올려져있다고 함...

즉 성희롱 발언을 들었다는 여기자들이 증인으로 나와 반박을 하든..  아님 녹취 증거라도

내밀어야 되는데.. 아무것도 못해서 패했다고 함

애초에 그당시 헬마가 뜬금 이 발언 했을때의 정황이란 게 있죠...이자까와 변희재가 연동형 문제로 설전 오갔을 무렵이었죠..

본인 의도에서였는지 아닌지는 모르겠지만.. 그저 변을 공격하기 위한 수단으로 하다보니 이렇게까지 무리수를 둔게 아닌가 싶네요...

변희재의 본질이 뭔지를 이야기 하고 싶은 부분은 이해하는데, 그렇다고 과장이나 무리수를 두는건 개인적으로 아니라고 봅니다.

명백한 사실만 가지고 이야기 하고 증거를 들이밀어야지 변희재를 타게팅 했으니까 이게 허용된다!? 이건 아닌거 같아요.

결국 그런 방식의 것들은 다 되돌아 옵디다.

제일 엿같은게 바로 윤석열이죠. 그 당시에 문재인 전 대통령의 신의 한수... 타령 하던거 생각나네요.

역방향으로 뉴스타파는 진실을 이야기 했는데 무슨 문정권 죽이려는 언론 만들고.

헬마우스가 그런 사람이 아니기를 개인적으로 희망합니다.

이작가가 무슨 동네호구도 아니고 뭐만 하면 이작가를 걸고 넘어지는군요 ㅋ

이자까는 변을 동네호구라고 생각해 프로그램에서 다 빠지라고 했군요 ㅋㅋ

애초에 성희롱 증거조차 못냈는데 증인이 어디서 나오나요?  걍 잘못했으면 쿨하게 인정하고 되는것만 까야지.. 부존재를 증명하라고 해서 맨날 잇싸에서 뉴세연 조롱하고 까는 논거를 나름 팩트체거 평론가가 써서야.. 모양 빠지는걸 떠나 뉴세연 뭐라하는것도 웃기는거조

 미투 때 JTBC가 앞장을 섰던게 사실이고 특히 본문에 나온 저 짤로 JTBC가 얼마나 조롱당하곤 했습니까.. 남성들한테 성범죄 뒤집어쒸어놓곤 무고 주장하려면 안한 증거 가져오라는 ㅆㄹㄱ 가짜 미투로 숱한 피해자가 양산되서 미투논란이 다시 재평가받아야한다는 말들이 종종 나오는판에.. 헬마가 저런 논리로 성희롱 없었단걸 원고가 증명해보란걸 어떻게 쉴드를 칩니까.. 응원할땐 응원하더라도 잘못한건 잘못했다하는게 당연한거 아니에요??

1심이고 쉴드가 아니라 응원하는거 그리고 님의 대전제가 어처구니 없어서 웃는중

닉참^^ ㅋㅋㅋㅋㅋ