방송보다 보니 분노가 치밀어 올라 참기 힘드네요.

다 알고 있는 분들은 김용민 목사님처럼

올바른 말 해야 합니다.

목사님 말처럼 이런 부분을 덮는다면 절대 앞으로 나갈 수 없습니다.

마법의 단어 마음의 빚

마음의 빚이 있다면

가장 커야 할게 이재명 대표죠.

불쌍하고 가여워요?

대표님 암살시도 테러가 일어난지 반년밖에 안지났습니다. ㅜㅜ

왜그랬을까. 왜그랬을까. 왜그랬을까. 

똥파리글에 좋아요 누르고 팔로우한건 고양이가 했죠 네 암요암요

그 똥파리들이 한 짓은 문재인 전 대통령과 전혀 관계가 없다고 생각하시네요.

정확히 그 지점에서부터 갈라치기가 시작되는거고

지금 대한민국이 왜 이 꼴이 되었는지 이해가 안가고

모든 원인을 윤석열에게서만 찾게되고

그게 결국 이재명 정권 창출과 대한민국 발전을 가로막는 시발점이 되죠.

문재인 전 대통령은 참 운도 없으시죠?

이낙연을 최장수 국무총리로 임명하시고

윤석열을 임기시작하자마자 7일만에 초특급 승진시키시어

본인은 적폐청산과 개혁을 원하셨고

국민들이 180석과 80%의 지지를 보냈으나

단 하나의 개혁과제도 이루지 못하셨죠.

세월호 진상조사도 똥파리들이 막아서 임기말에 유가족은 삭발투쟁까지 하고

송영길 전대표가 목숨걸고 언론개혁하자고 한건 문재인 전 대통령님께서 직접 우려하시며 막으셨고

똥파리들에게 속을걸 대선기간까지도 모르셔서

민주당 대선후보를 겨냥하여 직접 엄중하게 수사하라고 지시내리시고

참 운도 없으시고

이정도로 속으신거 보면 어떻게 보면 멍청하시다고 할 수 있네요.

그래도 우리 문재인 전 대통령은 사람 좋고 올바르고 강직하고 국민들에게 충실하고 

그런 이미지를 위해 성형수술까지 하시고

역사에 길이 남으실 성군이십니다.

근데 이건 어디 소스죠?

'민주당 대선후보를 겨냥하여 직접 엄중하게 수사하라고 지시내리시고'

2021.10.12 엄중 수사 지시

https://www.yna.co.kr/view/AKR20211012104551001

https://www.khan.co.kr/politics/president/article/202110121737001

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=5299186

2021.10.10 이재명 대선후보 확정

https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1014593.html

2021.9.13 이재명 입장 

https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1011582.html

이낙연 대장동 의혹 제기

여태까지 문재인 대통령 관련해서 뭐라도 깠던 입장은?

청와대 전체가 이재명을 죽이려고했고, 악마화 되어있었다 인거였죠?!

그런데 기사에서 보면,

청와대 복수의 관계자는 "문 대통령은 전부터 검경의 철저한 수사가 필요하다는 입장을 계속 유지해왔다"며 "진작 메시지를 내려고 했지만, 참모들의 반대로 유보했던 것"이라고 설명했다.

참모들의 반대를 제치고 얘기한거죠. 매번 얘기했잖아요. 청와대가 이재명을 악마처럼 여겼다고. 참모들 다수가 이재명을 싫어하죠. 그걸 제치고 했다는건 뭐죠? 이재명을 죽여라 라는 의미로 얘기한게 아니라 실체적 진실 규명을 하라는 지시였던거죠.

대장동 사건에 대해 검찰과 경찰은 적극 협력해 신속하고 철저한 수사로 실체적 진실을 조속히 규명하는 데 총력을 기울여 달라

또한, 당시 타정당의 얘기를 들어보면, 매번 지금의 검찰 수사를 못믿겠다라고 한터라... 특검을 주장했을때죠. 

타정당, 특히 국짐이 이재명에 대한 당시 검찰 수사를 못믿겠다고 했을 때였습니다.

사건은 매번 얘기하지만, 당시 시점의 상황으로 보는겁니다. 지금에 와서 내가 미리 얘견했다라는 시점으로 보는게 아니라.

김기현 국민의힘 원내대표는 이날 국회에서 긴급 기자회견을 열고 “문 대통령의 발언은 특검을 거부하겠다는 대국민 선언”이라고 말했다.

허은아 국민의힘 수석대변인도 논평을 내고 “이 지사가 집권 여당의 후보로 선출된 마당에 제대로 된 수사가 이뤄질리 더더욱 만무하다”며 “특검만이 답”이라고 밝혔다.

제발 기사를 볼때는 헤드라인이 아니라...

기사 내용 전체와 문맥, 당시 상황 전체를 보면서 해석하시기 바랍니다.

이 궤변과 똑같은 논리로 말씀드리겠습니다.

https://www.pressian.com/pages/articles/2024072916592494185

https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1105032.html

그런데 기사를 보면 윤석열은 본인 입으로 한번도 한일동맹을 해야 한다고 말한 적 없죠?

한반도는 세계 최강국 4국가와 모두 국경을 맞대고 있는 엄청나게 위험한 지역에서

각 국가간 공조와 협력은 필수입니다.

특히 한 미 일 간의 협력과 공조의 필요성은 역대 그 어느 정부도 부정한적 없습니다.

오히려 현 정부내의 똥파리같은 존재인

김태효 실장같은 사람이 한일동맹을 주장했을 수 는 있는데

윤석열은 한일동맹은 안된다며 오히려 협력과 공조 강조를 통해 그런 요구를 묵살 했다고 해석됩니다.

무조건 한일동맹은 안된다고 비판할게 아니라

윤석열이 직접 한일동맹을 언급한게 아니라면 오히려 한일동맹을 막기 위해 한일 협력과 공조를 강조했다고 할 수 있습니다.

작년부터 한일동맹 반대한다며 엄청나게 비판했지만

지금까지 윤석열이 한일동맹을 직접 언급한적 있나요?

제발 기사를 볼때 헤드라인이 아니라...

기사 내용 전체와 팩트, 당시 상황 전체를 보면서 해석하시기 바랍니다.

속시원!👍