쪼다들은 글을 길게 못쓰니 차별화 하려면 길게 써야함.

"개가짖어도 기차는 간다"

님말이 옳다면..

정봉주가 이재명 대표가 김민석 의원을 수석으로 만들고 싶어한다는 것을 간접적으로 시그널을 줬다고 느낀것도

옳은게 되겠네요. 

당원이 주인인 정당에 당대표나 유력한 대권후보가 개입해서 당락에 영향을 끼치는게 사실이든 아니든 중요하지 않다는 얘기가

말이여 방구요? 

똥파리들도 얼굴들이 밀고 해경경홍씨가 김혜경 여사가 확실하다고 하더군요.

선거뽕이 무섭죠.. 별에별소릴 하고 납득이 안되는 정치적 행보와 선택을 하는게

크고 작던 선거 때마다 반복되고 그때마다 새삼 '어떻게 이럴수가 있나!!' 하고 놀래니.. 

이재명도 경선때 뽕맞아서...

세상에 이재명 광신도와 이재명 반대하는 사람만 있다고 생각하는게 정상인가? 스스로 성찰해 보시라.

이재명이 하는 모든게 옳은건 아니다, 최고위 선거에 이재명이 개입하여 영향을 끼치는건 잘못이라고 생각하는 사람도 있을 수 있다는 사실을..

사람은 저마다 다양한 가치와 관점이 있다는 상식을..  

부정하면서 민주적인척 하고 우리는 국짐과 다르다고 위선 떨지 마시라.

정치 과몰입하는 사람들이 전형적 행태라.. 식상하고 짜증남. 

본인이 쓰고 읽어보기는 하세요? 

정봉주가 시그널이라고 느꼈다면 느낀거죠. 그게 틀렸다고 말했나요? 제가?

개인의 느낌을 우리가 뭐라고 할 필요는 없어요. 

당원들 역시 시그널이라고 생각해서 자발적으로 찍은거구요.

그리고 이재명 후보는 지금 당대표가 아니라 당대표 후보자입니다. ㅋㅋㅋ

후보자들끼리 서로 후호적으로 대하는게 불법입니까?

한준호와 김민석이 서로 우호적으로 시그널을 주고 받는게 불법이에요?

이재명 대표가 하기 싫은 당대표 연임을 당원들이 요구해서 한거고 당원들 대부분이 이재명 대통령을 원하는고 있어요.

차기 정권 창출을 위해 원하는 사람들과 일하게 해주는건 당원들의 도리라고 생각하는데...

그리고 여기서 똥파리 ,김혜경여사 얘기가 왜 나오는지.ㅉㅉㅉ

본인의 글 좀 읽어요. 진짜 인식의 흐름이 왜이래?

정봉주의 발언내용과 발언과정들에 대해선 문제의식도 없는 사람이ㅋㅋㅋ

'이게 사실이든 아니든 중요하지 않습니다. 왜냐면 당원들이 자발적으로 한것이거든요'

본인이 쓴 글을 본인이 이해를 못하니 내 말인듯 이해가 되겟슴요?

이재명이 선거 개입했느냐는 사실이든 아니든 중요한게 아닌데 그 아닌 이유가 당원들이 자발적으로 한것이지 

이재명이 선개 입한게 아니다.  즉 정봉주가 이재명이 선거에 개입했다는 생각은 틀렸다는 말이됨.

님의 논리와 어법에 맞지 않는 글을 그대로 직역하면..

이재명이 선거개입 했냐 아니냐는 중하지 않다. 왜냐면 당원들이 자발적으로 김민석을 수석으로 밀었기 때문이다.

그러나 나는 정봉주가 이재명이 선거개입했다고 생각한(느낀)것이 틀렸다고 한적이 없다.

말이여 방구여? 자기가 하는 말이 무엇을 함의하는지 모르고

아무 생각없이 의식에 흐름을 따라 글을 쓰면 님같은 글을 쓰고 님같은 반응을 하게 되는 것임.

본인이 글을 쓸때 수능 언어영역 시험 본다고 생각하고

집중해서 본인이 쓴글을 읽어 보시기 권장함. 

타인의 글을 읽을 때도 수능 언어영역 시험 본다고 생각하고 

글의 내용, 주제, 의도를 파악하기 위해 노력을 하시길.. 

명확한 근거도 없이 이재명이 김민석을 밀고 있다고 퍼뜨리면서 정봉주는 폐급 쓰레기로 몰고 가던 사람들이

정봉주가 이재명이 김민석을 밀고 있어서 불만을 표현했다는 말이 나오자

이번엔 또 완전 태세전환해서 이재명의 선거개입은 있을 수 없는 일이고..  이재명에게 억하심정을 품은것

자체 문제다. 사실 밝히고 해명해야 된다고 주장하는 촌극 벌어지고 있슴.

똥파리, 김혜경여사 사건에 동원된 논리와 수법등이 유사하고

그에 휩쓸리는 다중의 행태가 유사하기 때문에 똥파리, 김혜경여사를 상기 시킨것.

한글 읽는 법이나 배우시라

1번을 동의 했다는건..

이재명이 최고위선거에 개입해서 특정 후보를 밀고 있다는 주장이 사실이면 문제이고 정봉주가 불만을 가진게 정당한 일이 된다는것

사실이 아니면 특정후보를 밀고 있다고 가짜 뉴스를 퍼뜨린 사람들이 문제이고 정봉주가 가짜뉴스에 넘어간게 잘못이라는것..

이지요?

그러면 선거 개입이 사실이면 정봉주가 했다는 말이 사실이라도 해서는 안될 틀린말이 아니고 못할말 한것도 아닌데 

해명을 할이유가 없슴. 해명이라면 이재명 대표가 해야하고 이재명에게 해명을 요구해야지요.

선거 개입이 사실이 아니면 정봉주가 해명을 해야하고 사퇴시켜야죠.

그런데 님의 전제도 정봉주가 틀렸다는 전제를 깔고 있다는거 아심?

국짐이나 똥파리 기레기등등이..  자기들이 의혹을 만들고 퍼뜨려 놓고 해명하라고 할때

그들의 사고 방식이나 논리가 정상적이라는 생각이 드시던지.. 

누군가 님이 잘못하지 않을일을 잘못했다고 주장하며 해명을 요구하면 님은 그것에 해명을 

해야하는 의무가 생기는 것임? 아니죠?

잘못한게 없으면 해명할 이유도 없고 타인이 해명을 요구할 권리도 없슴. 

내 글은 요지는 누굴편드는게 아니라

내로남불(이재명은 선거개입해도 정당하고 당연하다는 인간들)하는 사람들에 대한 비판.

사실이 들어나기도 전에 자기들 선입견으로 단정하는 나쁜 버릇을 비판하는 것임.

1번 동의는 이재명은 특정후보를 밀지 않았다는 부분. 그럴 사람이 아니다에 대한 동의. 이후 님이 써놓은 소설에 대한 부분에 대한 동의는 아님.

나도 마찬가지. 편드는게 아니라, 선거라는 이슈가 있으니 본인 앞에 제기된 의혹에 대한 입장을 밝히라는 것.

지금은 본인의 정체성에 대한 중대한 문제가 제기됐고, 당원들이 해명을 요구하는 상황이며 선거가 진행중인 상황.

님 선입견으로 아니라고 할 수도 없으며, 밝혀질때까지 기다릴 수 있는 한가한 상황도 아님.

단정한적도 없고, 판단도 내린적 없는데 본인 혼자 단정해서 나쁜 버릇 운운하는 건 어불성설.

'지금은 본인의 정체성에 대한 중대한 문제가 제기됐고'

중대한 문제인지 아닌지 아직 확인이 안됐는데 님에겐 이미 정봉주의 정체성에 대한 중대한 문제인 것임.

'당원들이 해명을 요구하는 상황이며 선거가 진행중인 상황'

일부 소수의 당원들이 해명 요구를 당원들의 해명 요구한다고 하는건 성급한 일반화의 오류임.

있사를 제외하고 클리앙, 딴지, 오유에 가도 해명 요구글이 뵈지 않음요.

그 싸이트들 유저보다 있사 유저는 아주 작은 소수임.

단정하고 판단하면서 본인은 객관적인냥 하는 것도 나쁜 버릇임요.

최고의원되면 이재명에 어깃장 놓겠다는 내용이 정체성에 중대한 사안이 아닌가보네. 확인안됐으니 알려할필요도 없나?

니가 뭔데 자꾸 단정 단정거리면서 남들 단정해서 판단하고 다니냐. 나쁜 버릇이다.

소수 당원의 요구라 당원요구로 안칠거고, 아주 작은 소수 싸이트라 인정도 안할거면 지적질하지말고 꺼져.

이재명이 선거에 개입한게 사실이라면 견제라도 해야죠. 내부의 비판과 견제 받지 않는 권력은 문재인 정권 같이 되는 것임.

전제 자체가 삐뚜러 졌슴. 

이재명느님에게 감히 미천한 정봉주가 어깃장 놓는다는게 불쾌하신가 봄. 

그런 머리로 사니 정치가 맨날 이모냥이라..

너나 꺼지셈~. 

정봉주는 너같이 생각 안할껄.

너같은 놈들 생기니깐, 정봉주가 욕먹는 거임.

아무튼 너같이 상대에 대한 기본적 예의도 못갖춘놈하고는 더 할말 없음.

지적질하지말고 꺼져

예의 바른 님 말임요.

박원석에게 했다는 말의 동기가 이재명 대표의 선거개입 특정 후보 밀어주기에 대한 불만에서 비롯되었다고 하는데

실제 이재명 대표가 선거개입해서 특정후보 밀었다면 이재명이 해명을 해야하고

실제 이재명 대표가 선거개입하지 않고 특정후보 민적이 없는데 정봉주가 오해한것이면 정봉주가 해명을 해야지

선거개입 보다 선거개입 사실을 타당 사람에게 말한게 본질적 문제임?

초원복국집 시즌2 인가요?

진중권 같은 쪼다가 뜬건

님 같은 사람들이 대단한 논객으로 띄워줬기 때문임.