잇싸
모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2024.08.07 17:30
330
7
https://itssa.co.kr/15836222

답답하네 진짜.

 

아니, 부자들 민주당 안찍는다고 종부세 폐지하자며.

 

부동산으로는 가루가 되도록 까인 민주당인데.

종부세 폐지한다해도 돌아설 인간들도 아닌데,

종부세는 폐지해야하고, 금투세는 놔둬야돼?

 

왜? 윤석열이 한동훈이 폐지하자니깐?

그렇다고 금투세를 옹호하고 자빠졌나.

 

정신들 차려.

저 법안이 언제 나왔든, 이슈는  현재 진행형인거고

문 정부때 나왔건 진성준이 어쨋건

대중들에게 금투세 강행은 이재명의 민주당이 하고 있는거임.

 

저게 만약 내년에 시행되면,

문재인 인기 떨어지고, 조국 지지율 내리고,

진성준이 책임지면 되는 일이 아니라고.

 

제발 대표말 좀 잘 듣자.

 

이재명 “5년간 5억 정도까지는 면세해야”···‘금투세 약화’ 구체화

https://m.khan.co.kr/politics/politics-general/article/202407250600031

댓글 5

댓글쓰기
  • 2024.08.07 17:39  (수정 08.07 17:40)
    베스트

    저는 완화까지는 찬성이지만, 

    폐지는 반대 입니다.

    완화는 결국 보통의 서민들이 투자하다 혹여 운좋게 벌 수익에 대한 제한선을 높이는 것이지만

    폐지를 해버리면

    기존에 계속 주식으로만 주로 돈을 벌던 고수익자(돈이 원래 많아서 몇억단위로 주식 하는 인간들)들에 대해서도 세금 안걷겠다는 의미라서.

    주가조작해서 돈벌어도 세금은 안낸다는 의미도 됨.

  • 헤르미안 작성자
    2024.08.07 17:57  (수정 08.07 18:02)
    베스트
    @PD떼끼

    1. 100만원 수익-> 인적 공제 제외(150만원)에서 서민 증세 프레임이 생겼습니다.

    2. 돈이 원래 많아서 몇십억 단위로 주식하는 인간들은 원래 세금을 냅니다.

    3. 2의 이유로 부자 감세가 아니라, 국내 투자 혜택 축소가 맞습니다.

    4. 3의 이유로 면세 기준에 맞지 않거나, 근처에 와있는 사람들은 국내 투자를 할 이유가 없습니다.

     

    이러한 부분이 보완이 된다면 완화에는 찬성할 용의가 있습니다.

  • 2024.08.07 18:08
    베스트
    @헤르미안

    1만 보완하면 될겁니다.

    그렇다고 폐지론에 따라가는건 아닌거죠.

    이대로 가면 그냥 국짐당 여론전에 흘러가서 폐지로 가는거죠.

    그러면 결국 주식투자가 아니라 주식 도박 방향으로 간다고 봐야죠.

    주가 조작하여 돈 벌자 방향으로 가는거죠.

    안걸리면, 세금 안내고 돈 버니까.

  • 2024.08.07 17:43
    베스트

    정권 잡는게 우선이죠

    휩쓸리는 중도 잡으려면 한참 더 유예하거나 폐지하고 나중에 해도 됩니다

  • 2024.08.07 18:09
    베스트

    금투세 시행하는게 맞지만 금투세 시행하면 부자들은 돈을 뺄 우려가 큽니다. 이재명 대표님 주장이 합리적으로 보입니다.