결국 안된 게 다행인 거 아님?
안된 걸 통해서 강선우는 더 신중해야 한다는 깨달음을 얻은 거고
지금 젠더이슈가 뚝딱 해결될 문제도 아니고
닷페이스 때문에 대선 영향 끼친 거 민주당 사람들도 대선을 통해서 깨달은 거고 .. 이건 결과까지 나빴지
젠더이슈가 자극적이라서 아예 눈앞에 두고 반응하시는데
해명이 깔끔하진 않았음 이동형이 더 날카로운 질문을 했어야함. 김엄마가 물어봤으면 더 제대로 물어봤을텐데 질문이 넘 아쉬웠음. 2030 남자들이 무고하게 성범죄자로 되어버리는 피해에 대해서는 생각 안해봤냐고 . 애초에 남성들이 그나마 가지고 있는 방어권을 박탈시키려고 했던 거 아니냐는 의문이 제기되는데 어떻게 생각하냐고. 그래서 민주당 당원들이 강선우가 폐미적 시각에만 젖어 있는 건 아닌지 우려한다고. 이렇게 물어봤어야 함.
댓글 28
댓글쓰기지들이 생각해도 ㅂㅅ같아서 쪽팔리거니
자기가 틀렸을리 없다는 오만함
무슨 답을 바라시는지
이동형티비에서도 말했고 얼마전 당원존에서도 말했고
그 정도 들었으면 알아서 결론을 지으셔야지 계속 물고늘어지는 건 보기 안 좋습니다
이동형방송애서는 애초에 이동형이 질문을 잘못했고
강선우 본인의 답변 역시 사실상 없는답변이나 마찬가지였음 그렇게 흐지부지 하는 사과가 혹은 해명이 어딨움???
그리고 당원존에서 했다면 여기서 변명이나 사과글 남기는게 뭐가 그리 어려움???
자기가 주도적으로 한 것도 아니고
실제로 발의 해보니 문제점도 생기고
젠더에 대한 부분에 있어서 이걸 직접적으로 건드리는 방법은 갈등해결에 도움이 되지 않겠다 라고 깨달았다고 하는데
뭐가 그리 아니꼬운거임 대체
진짜 이해가 안감
주도적으로 했으면 그건 그거대로 문제고
아니면 더 문젠거죠
본인이 뭘 입법하는지에.대해서 아예 몰랐다는건데
이동형방송에서도 피해자의 방어권조차 없앨려는 법이었다는걸 자기 입으로 시인한걸 보면
강선우 본인도 몰르고 했다눈거임
저게 실제로 발의되었으면 개난장판이 될 문제였다고요
당신같은 사람들때문에 억울한 피해자가 나오는거라구요
결국 안된 게 다행인 거 아님?
안된 걸 통해서 강선우는 더 신중해야 한다는 깨달음을 얻은 거고
지금 젠더이슈가 뚝딱 해결될 문제도 아니고
닷페이스 때문에 대선 영향 끼친 거 민주당 사람들도 대선을 통해서 깨달은 거고 .. 이건 결과까지 나빴지
젠더이슈가 자극적이라서 아예 눈앞에 두고 반응하시는데
한발자국만 떨어져서 좀 봤으면 함
반헌법적이나 안된거죠
다행은 다행임데 저런걸 만들려고 했던 사람은 당년히 사과룰 해야죠
이걸 단순하개 젠더이슈로만 보니까 당신이 그런상태인거라 생각을 합니다
법적기본권을 박살내는 입법이라 이건 오히려 국짐이 하는거보다 더 심각한 문제라고요..
방어권을 없애는 입법을 했다눈거 자체로도 문제가 돠었오야 할 사항인데
변호사들이 괜히 문제삼은게 아니에요
해명 제대로 했다고 보긴 어렵죠~
보기 안좋아도 물고 늘어질건 물고 늘어져야한다고 봅니다.
논란이 되는 법을 발의 했으면
명백하게 해명을 해야죠. 세비 한두푼 받는것도 아니고..
심지어 당을 대표하는 최고의원 하겠다고 나오셨는데요.
저도 멀 얼마나 더 해명해야 는지 잘 모르겠어요.
어떤 취지로 발의하게 된건지 해명을 했고.
입법이 된거도 아니고. 다시 발의하겠다고 한것도 아닌데
멀 어쩌란건지 모르겠네요....
무슨말은 더 해야 하나요
뭘 얼마나 해명조차 안했어요
해명을 한것처럼 말씀하지 마세요
A의 문제를 저질렀으면 A에 관해서 변명이나 사과를 해야 그게 했다고 인정이 되는거지
애초에 이동형도 B를 질문했는데 그게 어떻게 A에 대한 답변이 됩니까???
나는 왜 그법을 발의 했는지 해명을 들어서 .. 아 그렇케 된거구나.. 이해를 하게 되었고.. 그여자분을 돕고 싶었겠구나 이해를 했는데.. 해명을 안했더고 하시니 다른 방송을 봤나봅니다
물론 잘했단건 아니구요
그것도 문제라고 김용민방송에서 말했는데
님같은 호의를 가진 사람을 악용하는 케이스가 강선우의원임
법이라는걸 최대와 최소 그 어느쪽도 아닌 중간적인 상태를 두고 입법합니다
법이라는게 그 어느에게 맞게 만들어지다보면
법은 모두가 적용을 받는데 누구에게 고정되면 나머지는 피해를 입는다고해서 말이죠
앞서 말했다시피 저 법이 발의가 되었다면 진짜 피해자는 녹음자료를 정상적인 증거로 제출 못합니다 ㅋㅋㅋㅋ
그건 아셧나요??
이게 강선우 본인이 법을 하나도 모르는 상태에서 저런 피해가 있다고만 생각하고 만드니 어떤 부작용이 나오는지 하나도 몰랐던거라구여
이 양반아
네네~ 잘한건 아니죠~ 앞으로 법안 발의 하실때 신중 하겠죠.. 그러니 잘 지켜보고 응원하자구요
님도 내용을 하나도 모르고 그렇게 감성적으로 접근을 하면 제2의 윤석열이나 안철수 만드는데 앞장서는거에요 수박이든 뭐든..
김용민목사님 방송을 좀 보세요..
진짜 안타깝내요
안타까워 마세요. 욕 많이 먹었으니 앞으로 잘할 겁니다
강선우 본인에게 악감정도 없었고 페미도 아니라고 생각해요 근데 자신이 한일에 대해서는 책임지는 자세를 가져야 한다소 생각합니다
남자들의 표도 달라고 하시는 사람이 이런거 책임을 안진다?? 이상하다고 생각안하시나요??
사과도 타이밍 봐서 해야죠.. 어짜피 폐기된 법인데 이제와서 사과하고 머하러 다시 이슈를 만들어요. 일단 묻는게 나아요.담에 또 생각없이 그 따우ㅣ 법 또 만들면 그때 후드러 패야죠 ㅋㅋ
지금이니까 해야죠 이양반아
그 입법이 자동으로 없어진건 맞지만 이미 발의한다고 했을때 위헌이라서 그동안 못했던건데
그건 모르시죠?? 국회의원이 위헌적인거 발의할려고 했다가 욕먹은거는 모르시죠???
지금 최고위원 한다고 친명이요 하면서 나오니까 지금 사과를 해야죠 언제할건데요?? 그러면??
속 보여도 지금 해야하는거에요
나경원도 했어요 나경원은 사과해서 반성했어요
국짐도 하는데 민주당은 안하니까 속터지는겁니다
아니 무슨 결론이 국힘보다 못하다로 가나여
실제로 그러니까요..
이 건에 대해서는 나경원만도 못한거죠..
그럼 나경원 지지 하셔야죠^^
이러니까 당신 수준이 그것밖에 안되는거임
나경원도 했으니까 민주당도 하는게 당연한거다 라고 하는데
내용도 모르면서 일단 옹호하기 바쁜 ㅎㅎ
병신아 너나 알고 비판해. 그렇케 따지면 국힘 지지해
머하러 민주당 지지해
다음이 어디있나요. 그 법안 때문에 페미정당 이미지 고착화되고 2030 남성층 지지율 아작났는데..
해명이 깔끔하진 않았음 이동형이 더 날카로운 질문을 했어야함. 김엄마가 물어봤으면 더 제대로 물어봤을텐데 질문이 넘 아쉬웠음. 2030 남자들이 무고하게 성범죄자로 되어버리는 피해에 대해서는 생각 안해봤냐고 . 애초에 남성들이 그나마 가지고 있는 방어권을 박탈시키려고 했던 거 아니냐는 의문이 제기되는데 어떻게 생각하냐고. 그래서 민주당 당원들이 강선우가 폐미적 시각에만 젖어 있는 건 아닌지 우려한다고. 이렇게 물어봤어야 함.
이병진도 강선우도 논란에 대해 제대로 해명하고 사과하면, 페미들 표 떨어진다고 생각하는거 같아보이네요.
어차피 반발하는 목소리들은 적당히 잘 뭉개고 넘어가면 다른 이슈에 묻혀갈거라고 보는거 아닐까요?