프론티어 인건 맞긴 해.     근데 그게 맥락이랑 뭔 상관있는지는 모르겠다 ㅋ

김어준이 프론티어가 된 이유는. 

노무현님 서거때 부터 이지. 

그는 노제때 구석탱이에서 담배를 물고 울면서 스스로 다짐했다. 

잘가시고 

시벌 남은 세상은 우리가 알아서 어떻게 해볼께요. 

그리고 그는 검은 넥타이를 메고 나꼼수를 시작했다. 

이명박이 감옥 가는 그날 드디어 그는 검은 넥타이를 풀었다. 

그 스스로 5년넘게 노무현님 제사를 지내고 있었던 이가 김어준이다. 

그런 맥락을 꼬마쌔끼들은 모르겠지.. 

그러니까 나는 부채감 따위는 몰랑.~~ 나한테 같으라고 하지마셈~~~ 

이지랄이나 하는 거겠지. 

이게 그의 사연이고 맥락이다. 

먼소리여.. 딴지일보도 프론티어였던거 모르나?   노제가 뭔상관이여 ㅋㅋㅋ      이 양반 딴지출신이면서 그것도 모르네..  나같은 진성 딴지일보 출신한테 좀 배워

나꼼수 팟캐스트 이야기 하는데 맥락 없이 딴지일보같은 딴소리나 하네. ㅋㅋㅋㅋ 

뭘랐으면 이참에 하나 배워가라. 그것 때문에 나꼼수 시작한거야. 

프론티어 라며??    나꼼수는 프론티어고 딴지일보는 프론티어가 아녀???   아니 프론티어가 앞서나가는건데.. 시간순서로 앞에 프론티어가 더 위대한거 아녀??

그러니까 본문글이 나꼼수로 시작한거 아녀???  내 댓글도 나꼼수 기준으로 쓴거여??/

너가 프론티어 맞다고 했고 맥락을 모르겠다니까 써준거 아녀? 

근데 갑자기딴지 일보가 왜 나와??  앞에 프로티어가 있어서 뒤에 프로티어도 될수는 있으니까 앞에 프로티어가 더 위대하다는  소리 는 맞는 소리인데.

역시 맥락 없는 소리다.

응 You win 

맞습니다. 저도 김어준이 윤석열 신뢰한다고 발언한걸 나중에 가서야 듣고 실망을 했습니다. 그리고 방송시청을 멈췄구요. 그리고 말씀하신 바는 분명 논의가 되어야 할 것이라고 생각하는데, 이건 분명 정치권 자체에서 일사분한하게 움직여준다면 분명 탄핵이든 뭐든 분위기가 바뀌고 효능감을 느끼게 될거라 생각합니다.

핵심은 21대와 달리 22대가 제대로 일을 해줄 때, 과연 우리쪽 정치유튜브를 하는 인간들이 자기가 친한 인간들을 한 번이라도 더 밀어주는 등의 짓거리로 자기이득을 챙기려는 꼴이 나오지 않았으면 하네요. 김어준이 더 욕을 먹는건 자기가 미는 정치인이나 계파를 티나게 하는게 문제라고 보는데, 그 짓거리를 저는 다른 유튜브들도 한다고 보거든요. 채널의 파급력이 작아서 문제가 덜 될뿐.

아닌데요?

그 정도일까요?? 말씀하신 부분에 주진우의 타락과 김어준의 맛탱이 감, 정봉주의 똥볼 등 실망스러운 부분을 보여준건 명백하죠. 그러나 아까 다른글에 나꼼수가 너무 장난스럽게 정치를 다뤘기에 후세대 팟캐나 유튜브들이 진지한 느낌 등 다양한 방식으로의 컨셉을 가진 진보 대안미디어가 부족하다는 말씀에 조금 동의가 어려워 드려본 말이었어요. 저는 분명 뉴스타파와 같응 100만 이상의 구독자와 구독자들의 후원금만으로 기성언론 누구도 못하는 정론보도를 하는 컨텐츠도 만들어내지 않았나 하는 생각도 있구요.

지금 좀 정체되는 느낌은 맞는데 나꼼수 탄생시절과 비교해 본다면 우리진영의 목소리가 무작정 묻혀버리진 않는다는 샹각입니다. 물론 여기서 매불쇼와 같은 컨텐츠가 좀 더 선명성 강하면 어떨까 싶기는 하네요.

이글을 먼저 읽고 댓글을 단 후 성남님이 말씀하신 글을 읽게 되었습니다

저는 두분의 의견 다 맞다고 생각해요

나꼼수는 신선했다

독보적인 컨텐츠였고 지금의 여타 유튜브 채널에 지대한 영향을 끼쳤다

요즘 방송은 심각한 사안도 웃으며 넘기는 식의 진행이 많아서 사안의 심각성이 제대로 전달 되지 않는것 같다

성남님이 말씀하신대로, 멤버들을 싫어하는 것과는 별개로, 지금의 방송 행태가 나꼼수 때문이라는 주장은 좀 억지스러운 것 같기도 합니다. 나꼼수가 먼저였기 때문에 영향을 준것으로 평가 받을 뿐 나꼼수가 없었더라도 그런식의 프로그램은 이후에라도 나왔을 겁니다