제가 그동안 다중 매체를 통해 봐왔던 최고위원 후보들의 장단점입니다. 그 장단점으로 순서를 매겨봤습니다.
김민석
- 장점 : 이재명의 브레인을 할 수 있어 정권교체 시 핵심 역할 기대. 이번 '먹사니즘'처럼 이재명의 정무적 감각 보완 가능.
- 단점 : 과거 스스로 잘났다는 생각으로 일을 망친 적이 있었고 그런 과거가 반복되지 않을까 싶은 불안감.
김병주
- 장점 : 가장 뜨거운 이슈인 채상병 특검에서 이력을 이용해 주도권 확보 가능. 이재명을 배신하지 않을 것 같은 인상.
일본, 미국, 중국 등 국방과 관련된 이슈에서 객관성을 확보해 중도층을 공략할 수 있음.
- 단점 : 너무 부드러움.
전현희
- 장점 : 타켓을 삼으면 포기하지 않고 끝까지 싸우는 싸움닭. 정의로운 이미지.
- 단점 : 다소 시야가 좁은 듯한 느낌.
정봉주
- 장점 : 강한 설득력.
- 단점 : 참을 수 없는 가벼움으로 언론의 공격 대상이 될 수 있음.
그리고 자기보다 못났다고 생각되면 밟고 보는 성향이 있음
이언주
- 장점 : 가끔 앞뒤를 가리지 않는 공격 본능이 있는 싸움닭. 국힘쪽의 일부 인원을 확보 할 수 있음.
- 단점 : 배신을 한 적이 있어서 다시 배신 할 수 있지 않을까 싶은 불안감. 말은 많은데 의외로 핵심을 잘 못 짚을 때가 많음.
민형배
- 장점 : 뜨거운 혈기와 두려워하지 않는 용기. 이재명의 칼잡이 역할.
- 단점 : 의외로 부드럽고 임기응변에 약함. 공격할 때 더듬거려 공격력이 급격히 떨어져 보일 때가 있음.
한준호
- 장점 : 양평 특검 등에서 이슈를 쥘 수 있으며 팩트체크에 강함.
- 단점 : 독하지 못해 공격력이 약하고 유약해 보여서 이재명의 가드 역할을 잘할 수 있을까 싶음.
강선우
- 장점 : 진정성
- 단점 : 진정성을 제외하고는 현 시국에 필요한 강력함이 보이지 않음.
댓글 7
댓글쓰기이런생각 이런글 너무좋다
감사합니다. 근데 내심 다들 이렇게 생각하실듯요
잇싸에선 거의비슷한생각들이실거같아요
네 병주.언주로 결정했습니다
민석 언주로 결정함요. 대권 플렌 짜줄 사람이 가장 시급해보입니다
좋은 글 감사합니다💙💙💙
참을 수 없는 가벼움ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정리추