사건개요

1.단톡방 사건이 벌어진 후 단톡방을 친목방이라고 생각한 대다수의 잇싸인들이 있음.

2.단톡방 방장이 해명글씀. 오히려 반감 삼. 그 분의 말 스타일이 "좆목질? 니가봤냐? 우린 피해준거 없다 오히려 클린하다" 시전
3.반카루소 쪽은 반감이 극에 달해서 단톡방 자체에 의미를 두고 상당히 시끄러웠음. 

4.잇싸지기가 단톡방 방장과 다수의 유저들로 부터 제보를 받고 나름의 조사 후 무죄 판결을 내림. 

강퇴사건에 대한 의문점

카루소 해명글 https://itssa.co.kr/free/15081838

1.잇싸관련 추비추 독려하거나 게시물 조림돌림 없음 닉넴 공유한적 없다.

 실제론 추비추 독려가 있었음.  직접적인 게시물 조림돌림은 없지만

 잇싸내 자신의 아이디와 자신과 결이 맞는 단톡방 사람들이 자기편을

 암묵적으로들게 만들었음. 그렇다면 닉넴을 공유한것과 진배 없음.

 물론 추론에 의한 심증일뿐

2.우리네 단톡방과 다름없다.
그것은 사실일 것임 이동형을 좋아해서 만든 단톡방일 것이며

그 단톡방엔 결국 결이 맞는 사람들이 모여있고 분란이 있음

방장이 조절을 햇을꺼임
이번 잇싸 탈퇴 사건은 사실 진보 내 큰 뜻은 같지만

다름을 비아냥 대는 집단이 문제였으며

그 집단 전체가 단톡방 사람은 아닐 것임.

단지 합리적 의심을 하나 해볼법 함.

카루소가 비호감이 되기 시작한건

잇싸 내 조국출마에 대한 의견이

갈리기 시작하면서 자신의 의견과

반대 되는 사람들을 롯본기신도나

세력 몰이질을 시전함

그건 작년부터 있어 왔지만 조국 의견이

본격적으로 터지기 시작한건

조국이 총선 출마입장을 발표 직후 강해졌음.

(출마선언 전엔 조국책, 조국에 대한 연민등이 강했음. )

비호감은 올해들어 본격적이 엿음.

물론 내가 그 전껄 전부 보진 못 했을수도

있지만. 내가 이미 왔을때 카루소는

굉장히 네임드였으며 추종하는 이가 상당했기에
그와 전면전을 하기엔 계란을 바위치는 수준이라

이슈가 안됨. (그가 똥파리와 싸운것과 비호감으로써 싸운건 결이 다름)

자신을 비호하는 집단과 싸움이 없어

그래서 단톡방 내에 잇싸에 대한

스트레스를  풀지 않지 않았을까?

그래서 지금까지 별일이 없지 않았을까?
결국 일어나지 않은 일을 예측했을뿐!

그가 그 톡방에 대한 애정도를 모르기에

그냥 나의 뇌피셜일뿐!

결론은 (지금까진) 단톡방에서 모종의 회의가 없었을거임 그냥 평범한건 맞음.

3. 어떤 의미로 B를 제보했는지 카루소의 뜻은 밝혀주지 않았음

 중요한 부분인데 언급이 없음. 거짓말을 하고 진실을 말했는지 잇싸지기가 조사를 하는과정에서 심문을 했는지. 이것도한 의문이 남음

왜냐하면 4월까지 꾸준히 활동을 한 것과 4월 이후엔 활동을 하지 않은건지... 탈퇴를 한건지... 2번과 직결됨. 카루소 본인에 대한 비토가

점점 강해지는데 단톡방에 별 언급을 안했는지. 4월 이후에 탈퇴해서 언급이 없엇는지 의문점만 남기에 설명이 아쉬움

모 이렇게 까지 하냐고 한다면 할 말이 없지만 우릴 이렇게 조져버린 단톡방에 대한 사건이라면 명명백백 의혹이 되는점은 다 밝혀야 된다고 생각함

4. 오래전에 단톡방에 나왔다는 아이디 A는 2023년 5월18일에 나왔음 추천을 독려하는 두개의 글은 그 이후에 작성이 되었음.

여기서 한가지 합리적인 의심이 생김

단톡방의 사람들은 카루소의

아이디를 알고 있었다?

그렇다면 방장과 단톡방

사람들은 익명이며 아이디를 모른다고 시전
카르소는 누구진도 몰랐다고 했음.

추비추를 독려했다면 알고 있었던게 아님?

그럼 좀 논란이 있음. 알고 있었다면...

우릴 비아냥대고 조림돌림하여 많은이를 탈퇴시킨 사람들이니깐 

5. 독려글 https://itssa.co.kr/free/7008826?cpage=1#comment 이글은 의미가 잇음

2023년도 후반 카르소의 글을 보면

알수 있듯이 윤석열이란 하나의

적밖에 없었고 유싸나 다른 똥파리들과의

싸움으로 상대가  정해져있어서
카루소에게 특별히 불만을

가지고 있는 잇싸인은 없음.

순수하게 토론을 위한 글임.

카루소가 이글을 추천을 달라한건

인기글에가서 모두에게 보여줘

폭 넓게 토론을 원했을 거라 추정.

이 글을 통해 조국에 대한 카루소의

속마음을 알 수 있음, 

이야기에 보면 강성 비판자는 좃뽄기라는

인식으로 대화를 하고 잇다는 걸 알수 있음.

잇싸내 조국에 대한 반대의견이

점점 올라오던  시기임.

근데 왜 이걸 추천?

조국의 대한 비판을 멈추게 하기위해서?

, 또는 조국의 대한 비판을 단톡방이

아닌 잇싸라는 무대에서
한번 나눠보잔 의미? 

이를 통해 아이디도 알 수 있으며

잇싸 네임을 걸고 하는 대화에서

조국에 대해 비판하는 사람의 인식도 바꾸고
자신의 논리를 뿌시는 의견도 듣고 싶어서?

결론은 결국 자기랑 결이 같은 사람에게 대표적인 방어적인 글이며

다른 결을 가진 사람에게  몰이 할 수 있는 언질을 줬음

그게 나중에 그를 비호감으로 만들어 줬음

너무나 많은 이들이 조국을 비호했기에 문통을 비호했기에

그들과 싸우면서 비난을 해왔음. 그 심증을 증명해주는 글임

암튼 이 글을 보면 추천을 주는 단톡방 사람들과 결이 맞고

잇싸내 그에 대한 비호감이 크지 않다는걸 알 수 있음
 

그렇다면 우린 이때의 카루소와 지금의 카루소를 대하는게 다른다는걸 알아야함.

이때까진 증거도 없고 잇싸에 대한 룰을 위반하는 행위는 없었지만.

그가 이렇게 비호감을 만들어 가는 과정이 집단적으로 이루어 지진 않았다고 생각을 함.

하지만 그 과정에서 단톡방에 있는 사람과 잇싸내 그를 추종하는 인물들이

필요 이상으로 끈끈하단건 알 수 있엇음.

근데 있지 않습니까? 단톡방 사람들은 카루소가 누구진 모르지만

그 때문에 단톡방이 욕을 먹었는데 카루소 탈퇴했다니깐 탈퇴햇었냐?

몰랐다? 근데 니가 방장이였냐? 이런 대화를 하면서 모른척 했는지 알았는지 모르지만.

근데 왜 다들 카루소편을 들었는진 이상하다고 생각하진 않을까요? 

단톡방사람이라도 그를 싫어하고 너때문에 우리가 욕먹었다고 말하는 이는 왜없나요? 

물증은 없음. 하지만 의심을 해 볼순 있음.

여론을 조작하진 않았다. 단지 하나의 집단으로써

자기들을 방어해 왔고. 그 과정이 합리적이지 않고

분란을 일으키면서 집단적으로 옹호하고

반대되는 의견을 가진 회원들을

룰안에서 비겁하고 저열하게 긁으면서 대화를 해왔다.

하지만 이와 같은 죄는 없다. 단지 허위제보란 죄만 있다.

물건을 훔치지 않은 도둑은 자기를 정직하다고 생각한다. -탈무드-