양문석 의원을 보면 저는 황의조가 생각 납니다. 황의조는 도덕성 논란이있다, 그렇지만 본업 잘한다. 양문석은 본업 잘한다. 취지 입니다. 

본인은 본인 글이 잘 읽히시나요? 그... 우리가 어릴때 배우는 삼단논법 또는 귀납적추론 같은게 있는데

황의조는 축구는 잘하지만 도덕적으로 문제가 있다.

양문석을 보면 황의조가 생각난다.

양문석은 일은 잘하지만 도덕적으로 문제가 있다.

이게 논리가 맞는거구요.

황의조는 축구는 잘하지만 도덕적으로 문제가 있다.

양문석을 보면 황의조가 생각난다.

양문석은 일은 잘하지만 도덕적으로 문제가 있다는건 아니다.

이건 개씹병신같은 논리박살난 두창식 아가리구요.

순서가 틀렀습니다. 저는 양문석 의원을 보면 황의조가 생각난다. 황의조 잘하지 하지만 도덕적 문제인지 그러고 보니 양문석 의원도 일 잘하지 이겁니다. 그래서 두번째 예시는 제가 든게 아닙니다 

네 논리에 순서는 중요치 않구요... 국어공부 부터 좀.....

돈 입금해주세요  

그 국어공부 정도는 독학으로도.. 가능함..

수업료 안 주실거면 공부 타령 하지마세요 

공부타령 안하게 논리적으로 글 좀.... 보통 초등학교때 배우는건데 의무교육 해줄때 잘 배우시지..

글이좀 이상하다  해서 이렇게 심하게 말할필요 있나요

글이 불편하면 비추 하시고  지나가시거나 뎃글 하나 남기면되지

공부를 하라는니 말라느니 님 뭐 돼세요?

님은 뭐 되서 남들끼리 키배한거 참견질인가 봄.

뭐 되심?ㅋ

저는 이글을 보니 스만이 형의 뻥축구가 생각납니다. 

윙 저는 그의 도덕성 문제를 지적 한 적이 없습니다, 오해 노노 

다 동의 합니다. 하지만 대출 갈아 탈 때 대출 자격이 없는데 자격이 있는 거 처럼 허위로 대출을 받았다면 그것은 욕망은 이해하나 문제가 있다고 보는게 좋지 않을까요? 평범한 대중이 거짓말로 대출을 받는다는 이야기는 못 들어 봤습니다 하하하하 

아니요 저런거 은행 대출 상담사 애들이 다 해줘요.

불법이지만 왜 문제 없이 넘어갔냐면

저걸로 따지먼 수두룩 하게 나오니까요 

저라도 저렇게 싸게 갈아 탈 수 있으면 합니다

그러면 문제없다. 

그게 제 기준입니다.

정치인 따위 한테 더 높은 도덕성을 내가 그렇게 살지 못하는데 바라는건 우스운 일이라고 개인적으로 생각합니다.

지금 하신 말씀은 은행직원이 대출 자격이 없는 분들 대출 많이 해준다는 취지 이신가요?

아니요 정부 정책에 이런 특리가 적용 되는데 가족중에 해당되는 분이 있으면 저희 은랭 이걸로 갈아 타시고 어쩌고 저쩌고 하면서 필요 서류 이런게 필요하다 어쩌다 합니다.

그래서 정부돈은 눈먼돈이라는 거예요.

알아서 찾아먹는자가 임자 입니다.

대출 문제로 지적을 하는건 자유 인데

저는 동의 하지 않으니 저한테 계속 따지지는 마세요.

대출을 갈아 타는 걸로 따진 적은 없습니다. 불법 대출에 대해 질문드린 겁니다. 따진적은 없습니다

넵