댓글작성자한테 쓰는건 아님, 이런 글 잇싸에 있는 꼴 못보겠어서 지금이라도 들어오는 사람들 보라고 이렇게 남김
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
장윤선 조빠인건 알지만 정확히 말해드림 

당대표 출마 기자회견에서 종부세 질문에 관해 이재명 후보도 논의해봐야 한다고 하자

장윤선 : 중산층 서민들이 잘 살자는 모토로 기본소득을 밀고 있어서 둘이 상충하는 거라 이건 비판 할 지점이 있다.

그리고 지역에 따라 의원들마다 종부세에 대한 입장이 달라 중도층 확보 때문에 이런 얘기도 한다

정영진 : 그래도 압도적 지지를 받기 때문에 리스크는 없지 않냐?

장윤선 : 아니다, 개딸들이 대놓고 봐주고 그러지 않는다, 듣고 판단하고 비판하고 지적할 건 지적한다. 실제로 종부세에 관해 최민희 의원도 안된다고 입장을 말했다

(내가 듣기에 건강한 민주당이다' 라고 들림)

정영진 : 근데 그럼 만약에 반대한다면 그 분들은 어딜 가나요?

장윤선 : 뭐.. 조국개혁신당 있죠

정영진 : 선택지가 별로 없네요 하하하 

대화내용 재구성 한 것임

조빠인 거 나도 분명히 알지만 왜곡하고 날조는 안했으면 좋겠다 제발 ㅡㅡㅡㅡ 같은 성향 인간들이 이러니까 열받네 ㅡㅡ

정영진 : 근데 그럼 만약에 (이재명이) 반대한다면 그 분(개딸)들은 어딜 가나요?

장윤선 : 뭐.. 조국개혁신당(이) 있죠

------------------------------------------------------------

장윤선이 욕 먹는 이유는 

정영진이 저 따위로 물었을 때..

"이재명이 그럴 분은 아니라고 저는 믿습니다."

라고 대답했어야 합니다.

장윤선은

이재명은 그럴 사람일 수도 있다는 의심을 품고 있다는 것이며,

그럴 경우 개딸들은 이재명에게 실망하고 조국으로 몰려가기를

은근히 기대하고 있다는 내심이 드러난 거죠.

따라서 원글이

장윤선의 "워딩"을 왜곡 날조했다기 보다는

장윤선의 "속셈"을 더 명확하게 설명했다고 생각합니다. 

눈에 드러나는 "텍스트"가 아닌, 

그 안에 숨어있는  "컨텍스트"로 해석해야 하는 것입니다. 

하지만 님이 왜 장윤선을 쉴드(?) 하려했는 지에 대한 

배경은 이해가 됩니다.

특정 워딩을 잘못 인용하여 악마화하는 경우가 많았으니까요.

혹시 영상 보심?

저는 님이 쓰신 워딩으로 해석하였으니

님은 제 해석에 대하여 님의 의견을 말씀하시면 됩니다.

제가 쓴 워딩도 영상내용을 똑같이 속기한 건 아니라 또 풀이하긴 좀 그렇네요

제가 쓴 글도 좀 왜곡 돼있을 수도 있어서요

그냥 전 앞뒤 원본을 보고 비판하는 편인데 반해 저 짤은 좀 아니라 생각해서 한 말입니다

원본 본 사람들의 의견은 듣겠는데 그게 아니라면 이만 줄이겠습니다

비추 장난하나 ㅡㅡ 장윤선이 이게 기본소득 깐 게 아니라 종부세 폐지를 깐거다 ㅡㅡ

저 캡쳐에선 기본소득 깐다고 장윤선 까고 있고 ㅡㅡ

어휴

위에 님의 설명이 얼마나 잘못되었는지 댓글로 설명드렸으니

도배하지 않으셔도 됩니다.