모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2024.07.01 15:26
679
15
https://itssa.co.kr/15011338

요즘 김종대씨 관련 방송도 많이 나오고 해서 이분의 전문지식이 얼마나 얼탱이 없는지 알려드리려고 글을 좀 작성해 봅니다.

굳이 제가 아니더라도 밀덕이라면 김종대씨가 하는 말들이 얼마나 어처구니가 없는지 잘 아실테고 좌우 떠나서 굉장히 비판많이 받는 사람인지 아실겁니다.

김종대씨가 정의당 출신이라 우리편이니 머니 말들이 많은데 딱 한마디로 정의하자면 김종대씨는 그냥 옛날 민노당 계열 정의당만 지지하는 사람입니다.

그리고 사상이 굉장히 위험한 사람인데 반미친북 성향을 가진 사람입니다. 애초에 군사전문이라고 하는사람이 반미하면서 저런말 하는게 이해가 되나요?

일단 김종대가 왜 많이 까이는지 몇가지만 짚어보겠습니다.

1. FX 사업당시 유럽산 전투기를 지지 : 예전에 가장 많이 까인 사건으로 1차 2차 사업 당시 프랑스 라팔이라는 기종을 선택했고 3차때는 유럽 유로파이터 타이푼을

  선택 했음. 미국산 제품인 F-15, F-35는 반대를 진짜 심하게 했었음. 참고로 라팔은 해외시장에서는 폭망했었고 20년대 넘어서 인도에서나 좀 팔렸음.

  유로파이터는 유지비 창렬과 유럽에서 각종 문제가 터져서 그냥 망함. 이때 반대 논리로 항상 등장한게 미국에 돈 가져다 바친다 라는거.

 

2. 북한에 대해서 굉장히 우호적임 : 

   탈북자를 비난 (https://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=87154) 이 경우 탈북자는 자존감을 잃었다고 말함 ㄷㄷ

   그 외에도 워딩들이 있으니 찾아보시길 바랍니다.

 

3. 위 1번의 문제로 dj, 노무현 정권 당시 맨날 비난만함. 이러니 민주당 지지자 입장에서 김종대가 좋게 보일수가 없음.

   참고로 위 1번에 쓴것 처럼 만약 김종대 말처럼 했으면 우리나라 공군 전력은 그냥 폭망 했음.

 

이 외에도 논란거리가 하도 많아서 민주당 지지자라면 김종대를 싫어할 이유가 넘쳐남. 아니 도대체 왜 좋아해야되는지 이해할 수 없는 사람임.

그리고 민주당에 김병주 의원부터 해서 군사 전문인이 그렇게나 많은데 도대체 정의당 출신 민주당 싫어하는 자칭 군사전문가(라고 하지만 정보 업데이트도 늦고

군사관련 지식은 틀린게 너무 많고 시스템 이해도 못하는)라는 사람을 뭘 믿고 따라야하는지?

 

자신이 민주당 지지자라면 김종대의 논란거리를 살펴보면 도대체가 좋아할 수 없는 사람이고 군사 지식도 반미에 함몰되서 미국건 맨날 안좋다고 하는 사람의 지식을

믿을 수 있는가? 라는 의견입니다. 그냥 민주당 지지자라면 김병주씨가 하는 이야기를 들읍시다.

김종대 보니까 민노당 한나라당 연합해서 노무현정부 압박한거 생각나는데 저 사람들 진짜 진절머리 납니다.   

댓글 19

댓글쓰기
  • 2024.07.01 15:37
    베스트

    사람이 뭐 좋게만 보일수  있나? 다만 한결 같잖아 누구 같지 않게 어느 정권 할거

    없이 자기 자신이 아니다 하면 소신있게 비판 하잖아  

  • 2024.07.01 15:44
    베스트
    @darkson

    찾을 수 있는게 있을지는 모르겠습니다. 정의당 발 컨텐츠에 나오는 김종대 씨의 언행을 봐보시길. 저는 좀 충격먹은 모습이 있었습니다. 유튜브 라이브 통한 방송에서요.

  • 2024.07.01 15:38  (수정 07.01 15:40)
    베스트

    분명히 새겨둘 부분이 있는 주장이라고 생각하고 굳이 적으로 돌릴 필요까지는 없지만 정의당 출신이라는 족쇄가 상당히 견고하게 채워져 있는 인사라는 점에서 섣불리 민주진영의 한가운데로 들이기엔 여러모로 불확실성이 상당히 크다고 보는것이 적당하지 않나 싶은 인물이라고 생각.

  • 2024.07.01 15:41
    베스트
    @검언청정화위원회

    자기가 민주당 가기 싫다는데 뭐 ㅎㅎ

     

  • 2024.07.01 15:40
    베스트

    안좋아하는뎅~~다만 일반인이 접근하기 힘든 군사정보나 상황에 대해서 쉽게 얘기해줘서 그런가 보다 하는뎅.

    밀덕이 아닌이상 그냥 그러러니 함.

  • 2024.07.01 15:40
    베스트

    김종대가 김대중 대통령 청와대, 노무현 대통령 청와대, 노무현 대통령 국방부에 근무한건 알지?

    민노당이 노무현 깐걸 김종대에게 갖다 붙이는건 너무하잖아? 아무리 잇싸가 모두까기더라도...

  • 술레이만 작성자
    2024.07.01 16:43
    베스트
    @행복랩소디

    그 국방부에서 근무하면서 한게 위에 본문에서 유로파이터등 주장한게 유럽쪽 전투기를 써야된다는 주장을 주구장창 했었는데 무기 관련해서 미국쪽 무기가 

    아무리 한단계 낮게 판다고 해도 유럽이 따라갈 수 없었는데도 불구하고 미국을 싫어해서인지 그쪽 제품 쓰면 안된다고 계속 징징댔음.

    모두까기 문제가 아니라 안좋은 제품을 써야된다고 우겨댔다니까?

  • 2024.07.01 17:01
    베스트
    @술레이만

    그얘기를 뭐라하는게 아니라 김종대 까는데에 노무현때 민노당 깽판친걸 가져다 붙이는거는 모두까기라는거야.

  • 2024.07.01 15:43
    베스트

    이게 매불쇼의 나쁜 영향력이라고 봐야겠네요. 저도 작년 언젠가 까지는 김종대씨의 유머러스하고 달변의 말솜씨에 엄청난 정보력까지 감탄하며 지켜보던 시절이 있었습니다. 그런데 우연한 계기로 정의당 라이브 방송을 보게되었는데 그 때 이사람 내가 알던 김종대가 맞나(?) 하는 충격을 받는 모습을 처음 봤었죠. 말투도 좀 거친듯 보였고 누구누구에 대한 부정적 말을 하면서도 최욱은 자신을 신뢰한다 어쩐다 하는 등의 말을 했던 기억이 있습니다. 그 다음부턴 왜 지금싸지도 이 사람이 민주당과 그 어떤 콜라보도 하지 않는지를 알 수 있었네요.

  • 2024.07.01 15:46
    베스트

    출신이 어딘지 다 떠나서

    그냥 밀리쪽은 깊이 없이 수박 겉핥기 수준임

    전문성이 떨어짐 

    밀리덕후들 한테 열나 까임

  • 2024.07.01 15:46
    베스트

    이분이 전문지식에서 얼마나 부족한지는 판단할 재주가 없습니다만, 반미라고 딱지 붙이기에는 좀 근거가 약하네요. 김종대 전 의원 방송 많이 봤습니다만 자주적인 걸 강조하다보니 몇 마디 튈 수는 있지만 한미동맹, 주한미군 등을 부정한 적은 없습니다. 반미주의자라고 치부하는 건 좀 부당해보입니다. 이제는 지식을 가진 사람도 중요하지만 이걸 대중들에게 효과적으로 전달하는 커뮤니케이터들도 필요한 시대입니다. 현재 이쪽에는 그럴만한 인물이 안보이네요

  • 2024.07.01 15:51
    베스트

    김종대는 노무현 정부 청와대 출신에 정의당 내에서도 유시민이랑 같이 대표적인 친노참여계 포지션 정치인이었는데 지 뇌피셜을 그냥 막 싸질러놨네 

  • 2024.07.01 15:53
    베스트

    그냥 김종대는 요즘 군 관련 speaker로 괜찮은 듯. 어차피 채해병 사건은 군사적인 지식이 필요한 것도 아니고, 돌아가는 걸 잘 설명하는 사람도 드뭄. 다른 안건에 대해서는 비판 하는 사람도 많다고 생각하지만 적어도 채해병 관련 해설자, 내지는 스피커로는 손색이 없음. 요즘 김종대는 멋짐. 쓰잘대기 없어보이는 비난에 흔들리고 싶은 생각이 1도 없음. 

  • 2024.07.01 15:54  (수정 07.01 15:58)
    베스트

    김종대 군사전문가 맞음.

    세세한 스펙이나 옵션 틀렸던건 사실인데 이건 밀덕이 하는 일이고, 무기시장이나 국제정세를 보고 분석해 대안을 제시하는건 맞는 편.

     

    게다가, 오늘의 결과가 제대로 된거라 생각하나 본데, 그건 국과연과 KAI를 이룬 김대중과 노무현 덕이였지, 그전의 율곡산업 때 ㅈ같은 F-5 140대 사고, F-20까지 사려 했던건 왜 말 안함? 한국에 F-16 판매하려는데 공군참모총장들이 개짓거리 해서 F-16말고 F-20 라이센스 하려 했던건 왜 말 안해요?

     

    국군 전력 증강 사업 결정단계의 라인들이 죄 영향 받아서, 생산라인도 없는 F-15 들어온게 잘 됐다 생각하는거에요? 그 당시에 라팔은 매우 좋은 조건으로 제안 했었고, f-15보다 훨 나은 조건이라 밀덕들 사이에서도 라팔 쪽으로 기울던 상황이였는데요, 국방장비 전체의 미국 일변 의존으로 가는게 긍정적이에요?

    T-50이 F-16 60대 면허생산의 결과물인 반면, F-15 들어와서 유산이 뭐가 남았는데요?

  • 술레이만 작성자
    2024.07.01 16:49
    베스트
    @노공2️⃣산

    아니 그 당시에도 다른 사이트에서도 격하게 토론 했던거 같은데 그럼 라팔이나 유로파이터 썼어야된다는건가? 그거에 대한 토론이야 여기서 하기에는 굉장히 내용이 방대하고 댓글로 적기도 뭐하니 결과만 이야기 하겠음. 결과가 어땠음? 그 당시 라팔이나 그 이후 유로파이터를 뭘 믿고 써야되는지 부족했는데 지금 군사전문지식으로 가면 김종대는 어딜가든 까이는거 아십니까? 좌건 우건 상관없이 군사적인 지식으로는 김종대씨는 전문성이 딸려서 까인다고요. 세세한 스펙 옵션 틀린거, 계속 미국 ㅄ취급하고 북한 올려치기 하고 워딩 제가 찾아와야 됩니까? 저런거 하나하나가 영향을 안줄거라 생각하십니까? 아니 다른곳은 저걸로 개까이는게 김종대인데 유독 잇싸에서는 군사전문가라고 하시는분들이 많네요. 김대중 노무현이 잘해서 결과적으로 잘된거다 라고 할 수 있겠지만 결국 라팔이나 유로파이터가지고 한거는 아닌게 현실인데요.

  • 2024.07.01 17:08
    베스트
    @술레이만

    결과를 과거로 끌고가 비난하는데 쓰지 말란 말이에요 ㅎㅎ

    격론이 있던 당시에는 모르지만 후일 모른다는 거죠. 

    게다가, 스펙 좀 틀린건 비웃음을 살지언정 대세에 영향이 없습니다. 

    어떤 무기가 어떤 필요가 있고, 그에 대해 부수적 기반은 무엇이 필요한지 토론하는데 스펙이 무슨 영향일까요.

     

    게다가 김대중, 노무현 이전에 F-16을 선정하고 밀어붙인 김영삼이 있습니다. (T-50 결정 김영삼때 92년인가 93년)

  • 2024.07.01 16:01
    베스트

    제가 매불쇼에서였나 저도 아는 밀리터리지식을 잘못 말하길래 이거 헛빵이네 함요. 내용이 기억이 안나네요.

  • 2024.07.01 16:49
    베스트

    https://www.ilyosisa.co.kr/mobile/article.html?no=87154

     

    링크타고 들어가서 기사도 읽고 SNS전문도 다 읽고 왔는데, 이게 김종대가 북한에 굉장히 우호적이라는 근거로 제시했다는 것에 많이 놀랐습니다. 

     

    전혀 그렇게 느껴지지 않았고, 종편에 나와 돈에 눈이 멀어서 자존심 버리고 써준 대본대로 북한 비판에 앞장서는 탈북자들은 욕먹어도 싸다고 생각합니다. 

  • 2024.07.01 22:01
    베스트

    딴건 몰라도 김종대는 뿌리가 정의당이고 꾸준히 반 이재명 스탠스인거 잊지말아야지. 밀덕들 사이에서는 디테일 틀려서 말 많은걸로 알고. 어수룩하고 호감이라서 밀어주다가 나중에 또 피눈물 흘리지말고. 반 윤석열이라고 다 같은편이 아냐. 쇄빙당 봐라.