친노와 친문을 좀 구분짓긴 해야할듯

친문이 원래는 노무현 정신 계승 운운했으나 실제론 해먹는데 집중

참여정부때와는 딴판으로 흘러가서 좀 다르게 보고싶단 생각

좋은글

김용민은 친노일까요?

예리합니다.

👍

좋네요 ~ 힘냅시다 

좋은 글 감사합니다. 공감하며 읽었습니다.

개인적으로는... 김대중, 노무현 전 대통령 서거 이후 동교동계, 친노, 친문, OOO의 남자, OOO 계파 등을 정계와 언론 심지어 당원과 지지자들도 이러한 말을 할 때마다 든 생각은 "더 이상 개천에서 나는 용은 없다"였습니다.

이는 물론 정치뿐만 아니라 사회 전반적인 것이지만 직계, 계파 아니고는 스스로 일어나는 정치인을 거의 본 적이 없어서요.

식당으로 비유하면 속 알맹이는 잘 모르겠고 식당 간판으로 앞다투어 하는 원조 맛집 싸움, 경쟁 같아 보인다고 할까요?

그런 반면에 김대중, 노무현 대통령은 '개천에서 난 용'으로 정치계에서 독보적이었다고 봐야겠지요. 태생부터 그들이 겪은 온갖 역경까지, 물론 그분들이 정치인으로서 무조건 찬양 받고 존경만 받아야 하는 업적만 갖고 있는 것은 아니지만 그럼에도 대한민국 정치 역사상 유일한 자립형 정치인이었다고 생각합니다.

그런데 그런 분들의 존함 팔아 어느 순간 명성 쌓고 배지와 자리를 갖고 활개(?)치는 정치인들... 국민들은 직계, 정통이란 말에 그들에게 희망과 기대를 갖고 지지하고 응원한 것인데 결국에 그들은 국민의 기대를 무참히 짓밟는 결과를 보여줄 때가 많았습니다.

그래서 그놈의 계파, 직계, 정통 따지고 수식어 붙여서 천지분간 못하고 정치판 휘젓고 다니는 정치인들 보면 신물나고 역겹기까지 하더군요.

노 전 대통령 이후에 정치판이라면 진저리 나게 싫었던 일개 아무개였으나 지난 십 년간 이재명이라는 사람에게 눈길이 가고 마음이 가고 관심 갖게 되었던 것은 김대중, 노무현 전 대통령과 같은 자립형, 독립형 정치인 기질이 그에게 보여서 그랬던 것이 아니었나 싶습니다.

다만 지난 대선 이후에는 우려스러운 부분도 있습니다. 정치계에서 계파와 측근이라고는 찾아 볼 수 없어 인맥이 없어 정치하기 쉽지 않다는 소리까지 들어왔던 이재명이었는데 '친명', '이재명계' 언론이 어줍잖게 붙여준 수식어 달고 당원과 지지자 뜻에 반하는 경거망동하는 다선 배지들 때문에... 걱정되긴 합니다. 그리고 그들이 우리 편이니 비판하고 내치면 안 된다, 잘못해도 감싸려드는 지지자들이 보일 때도 그렇구요.😅

난 친노와 친문이 이렇게 다를줄이야...

그가 퇴임후 알게 되었네;;