이새끼는 하여간 일단 어디 편을 들기로 맘을 먹으면 오만 개소리를 하면서 실드를 친다니까.. 

윤석열 황우석 등등

세상만사 모든 이치에 통달하신 답정너

억울함에도 가격이 있다. 

각종 민형사상 사건 모두 결국 돈으로 어느 정도 해소가 되는 거다. 

그게 자본주의 현대사회인 거다. 

니가 인정하거나 말거나. 그런거다. 

그 돈이 최소 천억에서 최대 사천억이면..   전혀 다른 이야기가 되는 거야. 

엔터 사업이고 자시고 간에. 

아무튼 안티새끼들은 까기로 맘을 먹으면 개소리를 하면서 깐다니까.. 쩝. 

김어준 빠돌이들은 자기 생각이나 통찰이 없음. 그냥 그 인간이 하는 소리 그대로 하면서 마치 지 깨달음인냥 중얼댄다니까..  자꾸 사유를 타인에게 의탁하지 말았으면 좋겠어. 

이러니 종교 소리 듣는 거야.. 

이건 어느정도 털보말이 맞다.

자본의 관점에서 보면 결국 돈이 거짓말 하는 경우는 별로 없다.

털보는 문화평론 발빼는게 낫겠더라 맥을 전혀 못짚던데. 그냥 논리는 덮어놓고 <돈만 밝히는 애> 몰이만 하더라.

집중적으로 다룬게 1) 주식의 13% 풋옵션, 2) 5%의 노예계약인데 
1) 풋옵션행사시 주식액 평가식에 13배부분을 30배로 상향조정 원한거의 본질은 그게 하이브에서 주장하는 <경영권찬탈>이 맞느냐아님?
풋옵션은 민희진이 그걸 1천억원(13배)로팔든 4천억(30배)에 팔든 하이브가 그 주식은 도로흡수함 지분 80프로〉93퍼이상차지 <경영권변동없음> 이건데
민희진이 4천억 받으면 하이브는 적자남, 어도어 빈껍데기 만든다는 카톡 계획이 맞단뉘앙스로얘기하네.  경영권이 흑자/적자로 바뀌는거야?  
2) 경업금지 조항 자체는 일반적이지만 그것을 주식 5%보유 조건에도 거는건 이례적으로  <노예계약조항>에 해당하는데  

이걸 보고 "그 만한 돈 받는거면 하이브가 그럴수있다" 이러는데. 여기에 어떠한 법리적 해석이 담긴거야? 그래서 법정가서 그정도 돈받았음 노예계약 요소는 없는걸로하죠라고 말하면 통하기라도 한다는건가? 오늘 방송 전파 낭비 심각하더라.

내가 누구한테 쳐 맞았다고 해봐. 그래서 합의금을 요구하는 것도 아니고 그냥 때리지 말라고 해. 아프다고. 

근데 털보 같은 인간이 옆에서 그러는 거야.. 

야 너 그 사람한테 예전에 월급 두둑히 받았잖아~ 

억울함에도 가치가 있어~~  그거면 되잖아~ 퉁쳐~

난 돈 필요없어 했지만... 하이브에 2천억 요구 했다는데 사실일까? 모르겠네ㅎ