말이 나왔으니까 물어 보는데요
이번 총선에서 꽃이 기여한 바가 크다고
털보 이하 간혹 그러던데
어떤 기여를 했는지 무척 궁금합니다.
알고 계시는 분 좀 갈챠줘 보시지요.
기존의 여론조사 가스라이팅을 무너뜨리는데는 일조했죠.
여론조사 꽃이 나오기 전까지는 얼마나 여론조사를 가지고
여론을 흔들어댔습니까? 말그대로 웩더독이었죠.
꽃의 구독자는 얼마나 됩니까?
2월달에 그리고 민주당 경선과정에서 민주당 지지율이 흔들릴때 한국갤럽등에서 여조가스라이팅할때 동요를 막아주기 했죠.
세부지표에서 오차야 있는거지만 여조 흐름은 변동이 없다는걸 보여준건 나름 역활을 함.
공중파에서 꽃의 결과를 인용한 적이
몇 번이나 되던가요?
공중파에서 인용안했더.... 요동을 치던 여조중에
전체적인 흐름에 변화가 없던 여조는 꽃이랑 MBC패널조사 뿐이었음.
그런데 무슨 근거로 동요를 막았다고 말을 하시는 거임요?
님은 절대 빼고 대부분에 사람들이 MBC패널 조사와 여론조사 꽃이 민주진영 지지자들의 동요를 막는 효과를 보였다고 합디다.
그사람들 한데 따져 보길...
꽃에 대해 적개적인 이유는 알것 같으나 뭐 그리 급발진까지^^
잘은 모르지만, 친민주성향을 가진 쪽에서 주도하는 여론조사라는 점에서 의미가 있을 거 같아예. 기성언론이 여조를 가지고 휘두르는데 머리채 덜 잡히는 효과를 줬다고 생각하는데. 이제는 꽃=친민주성향이라매? 가 널리 알려져 버렸으니까 또 다른 방안을 고민해보겠지예.
애초에 여론조사가 진영 색체를 가졌다는게
신뢰 부문에서 상당한 마이너스 아닌가요?
여론조사 공정은? 한국갤럽은? 한국갤럽의 성향은 아시는 지?
그걸 꽃 만큼이나 성향이 있다고 생각하는 국민이 얼마나 될까요?
그거 다아는 사실인데 한국갤럽 명예회장이 최시중
그럼 꽃도 마찬가지 아닌가요
하나정도 있는것 어떰? 우리쪽 종편도 하나정도 있으면 좋지 괜한 억까인듯 여조 참고하는거지 맹신하는것도 아니고
공정처럼 터무니 없는것도 아니고
그렇기는한데 지금까지 여론조사분석해서 전파하는 게 기성언론이었어서 뭐. 꽃만 진영색체 가졌다고 비판하기는 어려울 거 같아예. 저는 이번 선거때 남천동이 '여론조사 꼿꼿'하는 거 보고 대단하다 싶었거든예. 시작은 꽃이지만
이번이는 꼿꼿이 나왔고 다음에는 또 뭔가 새로운 도전들이 나오겠지예.
꽃 여론조사가 전체 판세를 거르친것도 아니고 ㅋ
ㅋ 뭘 그리
무슨말을 하고 싶으신건지?
털보색퀴가 꽃을 해석하면서 헛소리를 해대니
짜증나서 그럽니다.
난또 김어준한데 사기라도 당한줄 알았네 ㅋㅋㅋ
댓글 20
댓글쓰기기존의 여론조사 가스라이팅을 무너뜨리는데는 일조했죠.
여론조사 꽃이 나오기 전까지는 얼마나 여론조사를 가지고
여론을 흔들어댔습니까? 말그대로 웩더독이었죠.
꽃의 구독자는 얼마나 됩니까?
2월달에 그리고 민주당 경선과정에서 민주당 지지율이 흔들릴때 한국갤럽등에서 여조가스라이팅할때 동요를 막아주기 했죠.
세부지표에서 오차야 있는거지만 여조 흐름은 변동이 없다는걸 보여준건 나름 역활을 함.
공중파에서 꽃의 결과를 인용한 적이
몇 번이나 되던가요?
공중파에서 인용안했더.... 요동을 치던 여조중에
전체적인 흐름에 변화가 없던 여조는 꽃이랑 MBC패널조사 뿐이었음.
그런데 무슨 근거로 동요를 막았다고 말을 하시는 거임요?
님은 절대 빼고 대부분에 사람들이 MBC패널 조사와 여론조사 꽃이 민주진영 지지자들의 동요를 막는 효과를 보였다고 합디다.
그사람들 한데 따져 보길...
꽃에 대해 적개적인 이유는 알것 같으나 뭐 그리 급발진까지^^
잘은 모르지만, 친민주성향을 가진 쪽에서 주도하는 여론조사라는 점에서 의미가 있을 거 같아예. 기성언론이 여조를 가지고 휘두르는데 머리채 덜 잡히는 효과를 줬다고 생각하는데. 이제는 꽃=친민주성향이라매? 가 널리 알려져 버렸으니까 또 다른 방안을 고민해보겠지예.
애초에 여론조사가 진영 색체를 가졌다는게
신뢰 부문에서 상당한 마이너스 아닌가요?
여론조사 공정은? 한국갤럽은? 한국갤럽의 성향은 아시는 지?
그걸 꽃 만큼이나 성향이 있다고 생각하는 국민이 얼마나 될까요?
그거 다아는 사실인데 한국갤럽 명예회장이 최시중
그럼 꽃도 마찬가지 아닌가요
하나정도 있는것 어떰? 우리쪽 종편도 하나정도 있으면 좋지 괜한 억까인듯 여조 참고하는거지 맹신하는것도 아니고
공정처럼 터무니 없는것도 아니고
그렇기는한데 지금까지 여론조사분석해서 전파하는 게 기성언론이었어서 뭐. 꽃만 진영색체 가졌다고 비판하기는 어려울 거 같아예. 저는 이번 선거때 남천동이 '여론조사 꼿꼿'하는 거 보고 대단하다 싶었거든예. 시작은 꽃이지만
이번이는 꼿꼿이 나왔고 다음에는 또 뭔가 새로운 도전들이 나오겠지예.
꽃 여론조사가 전체 판세를 거르친것도 아니고 ㅋ
ㅋ 뭘 그리
무슨말을 하고 싶으신건지?
털보색퀴가 꽃을 해석하면서 헛소리를 해대니
짜증나서 그럽니다.
난또 김어준한데 사기라도 당한줄 알았네 ㅋㅋㅋ