이대표한테 여론만들어서 반대에대한 푸쉬를 씨게할수는있는데. 그거 정하는거 어차피 이대표야
반대의견이라서 미안하긴한데
난 꿔줘서라도 교섭단체만드는게 더 중요하다고봐
왜 기존의 진보정당들이 교섭단체교섭단체 염병들을하였으며
심지어 자민련한테도 꿔주기해서 여러세력 규합해서 교섭단체 만들려했으며
문국현의 창조한국당 완전히 반대되는 자유선진당이 왜 창조와선진의 모임같은 좇도 근본도없는 교섭단체를 만들었는가
심지어는 민생당? 그리고 어디였드라ㅋㅋ
그리고 조혁당에 의원꿔주기해서 왜?
갔다올것들이 배신할까봐?
그렇게 자신이없어?
확실하게 단도리 쳐야지 개소리지껄이면 느그들 정치적미래없다고 해야지
나는 꿔준의원들이 뒷통수안까게 제대로돌아오는 모양새만드는것도 이대표의 정치력의 일부라고보는데?
댓글 6
댓글쓰기뭐 미안할거 까지야
대표가 꿔주면 내가 또 바로 논리 만들지
오ㅋㅋ 님좀킹인듯ㅋ 근데 그거 옳지않은방법이자나ㅎㅎ
그니까 일단 반대하고 보는거지 ㅇㅇ
사실은 반대도 아니고 되도안한 소리 그만해라 정도임 ㅋ
저는 연동형을 선택한 이유가 제3교섭단체를 복안에 두고 한게 아닌가 하는 생각이 드네요
그땐 저도 병립무새였고
지금에 와서 연동형이 맞았다는건 아닌데
뭐 대표 그렇다면 그런거죠 ㅎㅎ
근데 사실 지금은 연동형도 아닌지라 ㅋㅋ
소수정당이 합쳐서 교섭단체를 구성하는거하고
제1당이 의원 꿔줘서 소수정당 교섭단체로 만들어주는건 너무 차이가 큼
나는 뭐 맨날 똑같이 장단점이 있고 그걸 결정한 사람이 책임을 지는 정치적 행보라고 봐서
뭐가 되건 큰 상관이 없지만
그래도 소수정당끼리 연합하고 비교는 내용이 많이 다름