모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2024.04.15 22:16  (수정 04.15 22:18)
122
1
https://itssa.co.kr/13166733

선거때는 마삼중 프레임에 놀아나 표떨구지 말자고 했으니 넘어갔지만

 

이제 선거 끝났으니 진지하게 논의해보면

 

지금 지난해 신생아가 23만 겨우 되고

 

앞으로 떨어지면 떨어졌지 늘리가 없는데

 

국방개혁 플랜상 최소병력 20~30만 유지가 될리가 없는 상황인데

 

이제 여성징병은 남녀프레임을 떠나서 무조건 해야하는 상황이라고 생각하는데 어떻게 생각함??

 

징병제로도 유지안되는  병력을 모병제로 할수 있을리가 없고

 

병력을 최소화하고 최첨단군대로 탈바꿈하지는 의견은 그 최소화의 인원이 20~30만이라는 말씀을 드리고 싶음

 

지금 이 저출산 시대에 여성징병은 필연이라고 생각하고 이번 국회에서 이거 진지하게 논의해봐야한다고 생각함 

댓글 13

댓글쓰기
  • 2024.04.15 22:28
    베스트

    여성징집하면 여군으로만 전투부대 창설 가능? 아님 1.2.3중대 남군 본부중대 여군?? 어려운문제임.

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 22:34
    베스트
    @궁동사람

    가능하면 해야죠. 이미 북유럽이나 이스라엘은 하고있구요. 이게 지금 뭐 이런저런 조건따져가며 하니마니할 상황은 아니라고 생각합니다. 말씀드렸다시피 지금 출산율상 지금 시스템으로는 병력유지가 불가능해요 

  • 2024.04.15 22:39
    베스트

    키 158에서 165정도에 몸무게 45에서 55인데 전투부대 안됨..그러타고 지원부대..보급대.공병.탄약병.등 보급부대도 안됨..하다못해 취사병도 못함..

    그담 부차적인데요..전군에 비데 깔아야되서 안됨..::

  • 2024.04.15 22:46
    베스트

    모병제 하면 됨 

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 23:30
    베스트
    @카루소

    강제로 끌고가도 병력유지가 안되는데 모병제로 무슨수로 병력유지를 한다는거임??

  • 2024.04.15 23:33
    베스트
    @아서모건

    모병제는 병력을 유지하는게 아니라 병력수는 좀 줄더라도 정예병력울 키우는게 핵심 아닌가?

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 23:41
    베스트
    @카루소

    그니까 병력을 좀 줄이더라도 정예병력을 키우자라고 한 최소한의 병력이 20~30만이라는거임. 그게 문재인정권의 국방개혁 골자였고. 근데 지금 한해 신생아수가 23만이야 이중에 딱 반이 남자애들이라고 쳐도 넉넉잡고 12만. 근데 이중에 아픈애들, 일상생활도 힘든애들만 빼고 90%를 박박 긁어서 징병한다해도 10만8천, 얘네를 18개월 징병하면?? 20만 유지도 턱도 안됨. 이게 뭐 먼 훗날의 이야기같지만 작년 태어난애들 18년후에 징집대상임. 코앞의 일이라는거. 심지어 그 신생아수도 앞으로 줄면 줄었지 늘 확률이 희박한데 병력유지를 어케 한다는거임. 여성징병은 뭐 논의의 대상이 아니라 필수라는게 이런 이유 때문임.

  • 2024.04.15 22:54
    베스트

    여성에게 굳이 1년6개월 복무하는거 까진 바라지 않음

    단지 남성들처럼 의무적으로 기초군사훈련6주 받고

    나머지는 매년 예비군 훈련처럼 하면 좋겠음

    북한군이 남녀 골라가며 쏘는것도 아니고 비상시엔 여성들이 가족을 지켜야하는데 적어도 총은 쏠줄알아야죠

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 23:30
    베스트
    @사람된후라이드

    아니요. 무조건 똑같이 해야합니다. 이게 무슨 국민고양함양 이런문제가 아닙니다. 현실로 닥친 국방공백문제에요

  • 2024.04.15 23:33
    베스트
    @아서모건

    근데 여성징집을 한다면 어느연도에 태어난 여성들부터 시작하게 될 가능성이 높은데

    예를들어 24년도에 태어난 여성들이 20살 되는 44년도에 입대하면 그것도 반발하지 않을까요? 24년에 태어난게 죄는 아닌데 이 때 태어난 애들부터 입대한다 이것도 고려해볼 문제라봄

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 23:41
    베스트
    @사람된후라이드

    어떤 제도든 처음 도입할땐 그런 문제가 생기기마련입니다. 이런 이유로 안된다 저런이유로 안된다 라고 하기엔 국방공백이 너무 커요

  • 2024.04.15 23:41
    베스트

    남자 1년 여자 6개월로 하면 안될까여? 

  • 아서모건 작성자
    2024.04.15 23:43
    베스트
    @Totti

    생각해볼수 있지만 남자들 반발도 만만찮을텐데요. 어차피 여성들 반발도 심할텐데 굳이 남성들 반발까지 감내할 이유가 있을지 모르겠네요