◎ 진행자 > 채상병 특검에 대해서 오늘 조국 대표가요. 혹시 뉴스 보셨습니까?

◎ 박범계 > 바로 제 옆자리 본회의에서 옆자리에 앉아 계십니다.

◎ 진행자 > 그렇습니까? 대화를 해봤습니까?

◎ 박범계 > 대화 많이 하죠. 하루에 별별 얘기 다합니다.

◎ 진행자 > 그 건에 대해선 어떻게 생각하십니까?

◎ 박범계 > 제가 물어봤어요. 추천, 그건 민주당에 양보하는 건 아니죠? 그랬더니 그건 아니고요. 훨씬 더 작은 정당에서 추천을 하면 그 공정성에 대한 그러한 일부의 의문 같은 것이 불식될 수 있지 않을까 하는 그런 차원이었다고 얘기해서 제가 예를 들어서 지난번 박근혜 최순실 특검 때 1당 2당이 있었는데 민주당 국민의힘 전신이 있었는데 그 당시에도 제3당인 국민의당이 추천한 특검이었죠. 그런 얘기들을 서로 나눴습니다.

◎ 진행자 > 변호사협회 이런 얘기도 나온 거 아닌가요? 그 안에는.

◎ 박범계 > 거기까지는 대화를 나누지 않았습니다.

◎ 진행자 > 근데 이런 수정안에 대해서 한동훈 당대표 후보요. 여당, 반응할 수 있다고 보십니까? 왜냐하면 약간은 접근하는 거 아닙니까.

◎ 박범계 > 조국 대표가 시민단체 혹은 대한변호사협회까지 넓혀놓은 건지는 제가 확인이 안 되고요. 그렇다면 그것은 한동훈 전 위원장이 얘기하는 제3자 대법원장 이런 케이스 아니겠습니까. 그런 측면에서 약간 비슷한 측면이 있지만, 한동훈 전 위원장이 뭐라고 얘기했냐 하면 탄핵을 막기 위한 것이다. 대통령 탄핵을 막기 위한 것이다 그렇게 얘기했거든요. 그러면 그것은 무혐의를 전제로 하잖아요. 만약에 제3자 특검이든 민주당이 추진하는 특검이든 수사를 해가지고 직권남용 혐의가 있으면 대통령은 탄핵을 면하기 어렵잖아요. 사안 자체가 워낙 중대한 사안이기 때문에. 탄핵을 막기 위한 것이라면 사실상 면죄부를 주는 특검이니까 그건 약간 말장난에 가까운 것이고 그런 측면에서 저희들은 그 진정성을 인정하기 어렵죠.

◎ 진행자 > 조국 대표의 제안에 대해서 받아가지고 논의에 나설 가능성은 별로 없다고 보시는군요. 진정성은 없다고 보시는군요.

◎ 박범계 > 저희들은 그렇습니다.