극공감

쥐 닭 시대 희대의 망나니들 반사광 가려진

김어준의 가치관을 제대로 평가해봐야 함

그가 쥐고있는 영향력또한 공적영역에서 꼼꼼히 다뤄봐야 함

제대로 올바르게 작동하도록 닦고 조여줘야 함

신도들을 위해서라도 본인의 실수나 잘못을 인정하고 수정하고 넘어가야 한다  

ㅋ 털보는 이명빅그네와 정면으로 맛싸워 뜬사람

님의 의견도 꼴보수와 싸우는 의견이 아님

입바른 잘난척임

털보깔시간에  굥한번 더 까자

선진국이 아닌 이상국가를 이야기 하는거 같음...

그래도 좋은 글이네요. 잘 봤습니다.

신도... 거슬리네요 ㅎㅎ

저도 120% 공감 합니다.

뉴스에서 '굥' 이 나와 설치는거 보기 싫은 만큼 김어준 보이는거 싫은 한 사람입니다.

달이 차면 기울어야죠. 그래야 또 새로움이 올테니까요.  

PC로 글 써서 모바일로 보니 가독성이 떨어지는 점은 잘못했다

그러고보니 사이비교주 같은 이미지가 보이기는 하네. 다뵈 처음에 관중들 환호에 박수치는 거 보면 딱 교주 같기도 하고.

요새 젊은이들 말로 말하면

이런 류의 사람들을 씹선비라고 하던가요?

현학적인 단어를 나열하여 크게 정성을 들인듯 하지만

손석희와 언론인 신뢰도에서 우열을 다투는 사람을,

과거 몇몇 오류를 가져와서 일반화 하는 꼴이 우습습니다.

자신의 신념을 절대선인양 우쭐대면서 자신의 신념에 반한다는 이유로

수많은 사람들을 믿쑵니다를 외치는 신도로 치부하는 꼬락서니가 역겹네요.

사공이 많으면 배가 산으로 간다던데

되지도 않는 신념으로 상대를 조롱하고 내부 분탕질을 하는건

적을 매우 이롭게 한다고 생각합니다.

그렇다고 김어준 팬들을 신도라고 비하하는 것은 너무 나갔다고 봄.

나도 김어준에 대해 비판하는 지점이 많지만, 그가 붙잡아주는 진보시민도 우리 사람임.

몰빵론 같은 실수는 반복하지 않기를 바랄 뿐

좋은 글입니다

신도로 깍아내리네... 

선진국 애들은 국가 개념이 약하다는건 어떤 근거로?

그리고 어준총수 늬앙스는 우리가 근현대사를 거치며 가진컴플렉스를 넘어서기 위한 주장인데, 이건 글쓴이 의견에도 일부 동의

공감합니다. 

하지만 다른 글 작성하신분 말처럼 진보진영이 아닌 민주당진영이 더 어울립니다. 

김어준이라는 사람이 어떤 일의 종단점에 있는사람이 아니라 대중과 종단점을 이어주는 하나의 길 일뿐인데.. 

자체를 시대정신으로 종단점으로 받아 들이는건 망상이 아닌가. 

본문에서 언급된 내용중에도 나오듯이

본질은 트렌드에 누구보다 빠르게 남들과는 다르게 숟가락 얹는게 본질인데.. 

시대정신의 대상으로 언급하는게 제정신인가 하는생각이 들었다. (판단이라는걸 안하는사람인가?)

언론인 이라는게 결과적 사실을 향해 대중이 밟고 지나가는 길 일 뿐인데.. 

다른길은 그 이용자들을 피곤하게 만드니까.. 이리저리 돌리고 올리고 왔다리 갔다리 사람 피곤하게나하고

때로는 엉뚱한곳에 데려다 놓으니까.. 오죽하면 팩트체크라는 단어가 나오겠냐.. 

대중을 더 빨리 사실이라는 지점에 도달하게 만들어줄 더 짧은 지름길이 있다면.. 언제나 그랬듯이 자연스럽게 옮겨갈 것.. 아무리 말린다고 해도 거스를 수 없지.

그래도 고맙다 솔직하게 장문의 글을 써줘서 

그렇게 신랄하게  반복해서 까는데에는 특별한 논리가 없다는 사실을 알게 해주었거든

몰빵론으로 이미 어준이는 사망선고나

다름없습니다

대략 동의하는데, 하나만 짚을까 함. 

먼저, 서양 역사와 동양 3국(한중일)의 역사는 전개와 민족 형성, 국가 개념의 탄생과 그 의식이 너무나 달라서 서구권 애들의 국가 개념의 모호성을 그대로 이식할 수가 없음. 

서구권 국가 애들이 국가개념이 모호한데는 그만한 이유가 있음. 
(엄밀히 말해 그렇게 보일 뿐이지, 월드컴 축구 같은 국가 대항전 할 때 보면 거의 전쟁 수준으로 서로에 대한 증오를 표출함. 즉, 국가라는 테두리안에서의 소속감은 항상 내재돼 있음.)

서양 애들 민족 구성이 크게 3부류, 게르만계, 라틴계, 슬라브계로 나눌 수 있고,
게르만계 안에서는 영국 앵글로색슨계, 독일 게르만계, 북유럽 노르만계. 이렇게 크게 3가지로 분류 가능.

이 중에서 앵글로 색슨계 국가는 영국, 미국, 캐나다, 호주 뉴질랜드로 이들 인구가 상당함. 
언어가 동일하고 동질적 문화라 이들 사이에는 거주 이전은 물론 국적을 자유롭게 바꾸기도 함. 특히 영어권 연예인들..
즉, 언어가 같고 문화가 동질적이니 국가경계에 대한 개념이 이들 사이에서 모호할 때가 많음. 

게르만계 독일과 오스트리아, 덴마크, 스위스의 독일어권 지역도 마찬가지고, 
슬라브계도 러시아의 팽창과 지배 역사 때문에 지금은 동유럽 국가들(우쿠라이나 폴란드 등)이 러시아에 적대적이지만, 
역사를 거슬러 올라가면 다 한뿌리에[서 나온 슬라브계임. 

노르웨이 스웨덴 덴마크도 고대 바이킹으로 한 조상이고. 

이러니 서구권 국가들이 유럽연합을 결성하기에 크게 장애가 없었고, 
역사를 봐도 누가 누구의 지배를 받고 지배했는지도 애매할 정도로 서로가 매우 밀접하게 서로의 역사에 깊이 관여하고 영향을 주고 받았음. 

이러니 표면적으로 국가 개념이 모호해 보이는 게 이상할 것이 없음. 

반면, 한중일 3국은 유럽과 대비되는 역사 전개를 해 온 터라, 국가개념이 모호해질 수가 없음. 

삭제한 댓글입니다.

국가가 자동으로 잘 돌아가는 세상을 바라는 사람일세 그런 세상은 절대로 오지 않으니 바라지 말고 그런 세상이 있다고 설파하는 것을 혹세무민이라고 한다

국민이 투표권을 행사하는 과정에서 영향력을 행사하는 것들 중에 언론이 있다. 김어준도 조선일보도 투표권을 행사하는 국민에게 영향력을 주니까 서로 으르렁 거리는거잖아

글쓴이 말대로 조선일보는 조선일보일 뿐이라면서 왜 김어준은 프렌차이즈 가맹점 즉 장사하는 사람으로 판단하는가 글쓴이가 조선일보가 주는 영향력은 꿀로 받아들이고

김어준이 주는 영향력은 꿀정도는 아니라는 말이잖아 즉 글쓴이는 자신이 국짐당을 지지하는 사람이라서 김어준이 싫다라는 말을 정신없이 작성한 것 뿐이네.

그냥 말해라 나처럼 나 국짐당 싫다. 조선일보는 그래서 더 싫다. 윤석렬 김건희가 싫고 이 정권이 하고 있는 모든것이 싫다. 얼마나 간단하고 좋냐. 말 어렵게 하려고 애쓰지 말고 그냥 말해 너 국짐당 지지자라서 김어준이 싫다고