이미 까고 있는데 왜 보지 못하고 딴소리를 합니까. 

밸런스 잡고 싶으면 님부터 명신 까는글 많이 올려주세요 ㅎㅎ

내글 어느 부분이 무지성 비난인지, 또 다른 분들 비판 글 중에 어디 무지성 비난이 있었는지 지적해 주시기 바랍니다. 

제발 좀 제목만 보지 말고 글 내용을 읽으시기 바랍니다. 

그 글 쓴 사람에게 댓글로 비판하세요. 

방역도 못했다는 글을 내가 보지를 못했는데 글 링크 바랍니다. 

https://itssa.co.kr/free/181257?_filter=search&search_target=title_content&search_keyword=%EB%B0%A9%EC%97%AD

이 사람 메모해 놓으시죠.

이 글은 국민들이 정부 지침 방역에 협조하지 않았으면 문정부의 방역 성공은 있을 수 없었다는 글입니다. 

그런데 그 방역 협조로 손실을 입은 국민들 자영업자들을 문정부가 구제하지 않았다고 비판하는 글입니다. 

이정도 비판은 할 수 있지 않습니까? 

손실지원금은 포퓰리즘으로 매도당하기 딱 좋아 위험한 측면이 있었음.

실제로 이재명도 포퓰리즘으로 공격을 많이 당했고.

우리 쪽의 과오를 찾아찾아가며 까는 태도는 그다지 좋아 보이지 않습니다.

과오를 찾아 비판해 교훈을 얻자는 것이 왜 까는 게 됩니까? 

이러니 신도들이 비판을 못 받아들여 매도한다는 소리가 나오는 겁니다. 

저기에 교훈이 어딨습니까? 그 당시 지원금 푸는 건 매표행위라는 식의 인식이 횡행 했었습니다. 따져봐야 쉽게 답이 나오지도 않는 문제인데 일방적으로 매도하는 식은 좋지 못하다고 생각합니다.

어느 쪽에서 어떤 사람들이 매표행위라고 인식하던가요? 

자영업자들 하루하루 속이 타들어가던 시점에 지원금을 매표행위라고 말한 사람들 구김당 쪽 아니었습니까? 

실제 여론과 다르게 홍남기가 끝까지 막아섰고 문재인은 그런 홍남기를 어쩌지도 않았고.

대선 패배 요인 중에 이 지원금도 한몫했다는 걸 신도님들은 모르시나 보죠? 

도대체 소스를 어디서 얻습니까?

당장 모 인강 강사도 재난지원금 푸는 건 포퓰리즘이라는 이야기를 공공연하게 했었습니다. 이런 부분부터 파악 바랍니다.

인강 강사..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인강 강사 말이면 다 맞습니까?  

이러니 교주를 받드는 신도로 살지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋ 거 되게 1차원 적으로 생각하시네? 객관적으로 학생들을 가르쳐야 할 나름 유명한 강사가 쉽게 예로 들 정도면 전반적인 인식이 그랬다는 겁니다. 실제로 이큐 방송만 봐도 이재명이 되면 나라 망한다고 생각하는 사람들이 많다고 성토하는 부분도 있었는데 혹시 일부러 못 알아 듣는 척 하세요?

내 참.........

인간 강사가 말을 하면 그 말이 학생들에게나 영향을 끼치지, 인강도 안보는 실제 유권자 절반이나 되는 자영업자들에게도 영향을 끼쳐 자기들 목숨즐 끊는 소리와 같은 지원금 포퓰리즘 운운에 전반적인 인식으로 작용했겠어요? 

생각이란 걸 좀 하고 말합시다. 

아니 이해를 못하시네. 인강 강사가 그런 말을 해서 영향을 끼쳤다는게 아니라 유명 인강 강사가 스스럼 없이 그런 말을 할 정도로 전반적인 인식이 나빴다구요. 포퓰리즘 소리가 그냥 나왔겠어요? 물론 전 포퓰리즘이 아니라고 생각하지만 이재명 찍고 탈조센 한다는 말이 나올 정도로(나중엔 긍정적 밈으로 바꿔 썼지만) 돈 펑펑 써서 안 좋다고 생각하는 사람이 많았던게 사실이에요. 그거까지 부정하실 겁니까?

전반적인 인식이 먼저 나빴고, 그래서 그 인강 강사가 전반적인 인식을 받아서 자기가 입으로 말했다는 근거는 뭡니까? 

포퓰리즘 소리는 민주당 내 이낙엽이 수박파들과 구김당이 한 말입니다. 

그렇다면, 그 인강 강사의 정치적 성향은 알 수 없으나, 그 인강 강사가 자영업자들의 전반적인 인식이 아닌, 수박파들과 구김당의 워딩이 실린 언론 말만 믿고 지원금이 매표행위라고 말했을 수도 있지 않습니까? 

이런 생각도 해 보시고.

매표행위네 포퓰리즘이네 하며 공격한 인간들이 수박들과 구김당이라는 사실도 좀 아시기 바랍니다. 

어우 답답해. 문제는 그 공격이 통했다는 거고 그게 안 통했음 선거 결과가 그렇게 끝났겠습니까? 본인 상상 속에서 사시나. 언론에서 맨날 포퓰리스트라고 떠들어 댔는데 그게 영향이 없었을 거라구요? 그 말 자체가 언론개혁의 당위성을 떨어뜨리는 말입니다. 정말 말이 안 통하네요. 2찍들 맨날 하는 말이 뭐 미래세대를 위해 희생했다느니 하는 말인데 정말 눈 가리고 아웅 하시네요.

댁이 답답해 하는 이유는 댁이 사건의 알고리즘 자체를 모르기 때문입니다. 

그 포퓰리즘 공격이 어떻게 통했습니까?

지원금을 주고 포퓰리즘이라고 욕을 먹어서 그것 때문에 대선 패배했으면 공격이 통했다고 말을 할 수 있지만!

실제로 지원금을 주지도 않았는데 어떻게 포퓰리즘 공격이 통했다는 겁니까? 

포퓰리즘 공격이 통한 건, 바로, 문재인 정부가 홍남기의 말을 들어 이재명이 요구한 재난지원금을 주지 않기로 결정한 겁니다. 

댁은 그 사건이 어떤 입김의 작용으로 흘러갔는지 그 경과조차 모르는 것 같군요. 

댁이 지금 2찍들이나 하는 소리를 똑같이 하고 있습니다. 

이재명 이미지 자체가 그렇게 악마화 됐는데 뭔 ㅋㅋ 대장동은 뭐 이재명이 잘못해서 욕 먹어요? 전지적 민주당 시점으로 보시는데 그 말만 들으면 무슨 우리나라엔 중도층이 없는 줄 알겠네요. 솔직히 제 댓글 제대로 안 읽으셨죠? 

댓글 다 읽고 그 내용대로 반박해 줬더니 "솔직히 제 댓글 제대로 안 읽으셨조?" 라니......

어이거 없어서 원.........

민주당 시점으로 본다구요? 

그렇다면 지원금 바라는 자영업자들이 다 민주당 당원이겠습니까? 

어처구니가..........

그 자영업자들도 내가 만난 사람들은 나야 좋은데 저러다 나라 큰일난다 그러드만 ㅋㅋ 저야 말로 어이가 없네요. 세상에 중도층은 없는 줄 아시나.

윤석열욕은없고 문재인 비난만 하루종일 하시는군요

제목만 보지 밀고 내용을 읽으라니까!

비판을 비난으로 폄하하지 말고!

그리고 작성 댓글도 읽어보라고! 굥석열이 비판 안하는지!

딴지 틀딱 노인 들 참.... 제 버릇 개 못준다더니....

제가 틀딱 노인이라고요 ㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다

틀딱 노인이 아닌데 왜 틀딱 노인과 같은 행동을 하는 거죠? 

정신은 이미 틀딱이라서 그럴 겁니다. 

촌스러운 대구출신 소시오패스는 내 글에서 꺼져라. 

비판이 뭔지도 모르는 등신이 뭘 안다고 훈순가?

그래 봐봐.

니가 이수준으로 글을 싸지른다고..

그러면 누가 동의 하겠어.

너같은 수준 애들 말고..

비판과 맘에 안들면 비난이라 치부하는 너같은 틀딱 신도 노인들 동의 필요없다. 

비판과 비닌도 구분 못하는 너같은 신도들이 이성과 합리를 알겠니? 논리를 알겠니?

내글에 얼씬 하지 마라. 

이성과 합리와 너는 어울리지 않아.

여태 그걸 몰랐구나..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

닉넴이 니놈에게 어울리지 않아. 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

믿는 교주 없습니다. 

교훈을 얻자고 비판하는 것인데, 까면 좋냐라니....

비판을 받아들이기 싫은 신도들이라 그 경직된 사고 이해는 한다먄... 발전을 좀 모색해라. 

김어준은 신이 아닙니다. 

문재인도 신이 아닙니다. 

그래서 사실에 근거에 비판할 점을 비판합니다. 

그런데, 클딴에서 몰려와서 비판만 하면 "일베다, 똘파리다, 갈라치기다. 내부 총질러다." 매도를 합니다. 

아무리 근거를 대고 논리적으로 설명을 해도 들어먹지를 않고 매도 합니다. 

그럼 그들은 신도가 맞습니다. 

교주를 섬기고 누구를 신급으로 여기는 신도들이 맞습니다. 

저로 말씀드릴것같으면, 나름 맞는 말 한답시고 주절대고 딴지 클량 재말 트리플로 집단다구리 쳐맞고 나온 사람입니다.

제가 가장 싫어하는건 다른거 없습니다. 

같은 편에게 모욕적으로 말하는 방식이 싫은겁니다.

저는 수년동안 저와 생각이 다른 사람에게 반말조차 한 적 없습니다.