도대체 판사가 신인지 지 맘대로 봐주고 ㅋㅋㅋ 배심원제를 빨리 해야 합니다.
판사님이 물어주세요.
죄도 사해주시는데..
피해자한테 빠르쉐 정돈 사 줄 수 있겠네요.
이런 걸 보면, 근대 형벌제도가 맞는 건가 싶다. 벌은 국가에서 내리면서, 피해자 보상은 나몰라라 하지...
가해자가 노역하면 그 비용이라도 피해자 구제에 써야 하는 거 아닌지.. 벌어서라도 갚을수있게...
뭐, 그렇게되면 돈있는 사람은 돈으로 해결하고 없는 사람은 문제가 된다. 근대에 구축된 사법제도가 근본적으로 흔들리게 된다... 등등 말이 많겠지만
피해자는 힘든 거 그대로 떠안고, 가해자는 배째면 그만일 때 많으니, 진짜 인권이 무엇일까 싶다.
이해할 수가 없는...판결이네요.
판사 니가 피해자한테 물어 줘라.
판사는 사건에 대한 형벌만 때리면 돼지.
왜 반성하고 즙쇼하면 죄를 깍아주나
퇴직하면 예수 할래?
자차로 차뽑고 구상권 청구 안돠나요?
댓글 6
댓글쓰기도대체 판사가 신인지 지 맘대로 봐주고 ㅋㅋㅋ 배심원제를 빨리 해야 합니다.
판사님이 물어주세요.
죄도 사해주시는데..
피해자한테 빠르쉐 정돈 사 줄 수 있겠네요.
이런 걸 보면, 근대 형벌제도가 맞는 건가 싶다. 벌은 국가에서 내리면서, 피해자 보상은 나몰라라 하지...
가해자가 노역하면 그 비용이라도 피해자 구제에 써야 하는 거 아닌지.. 벌어서라도 갚을수있게...
뭐, 그렇게되면 돈있는 사람은 돈으로 해결하고 없는 사람은 문제가 된다. 근대에 구축된 사법제도가 근본적으로 흔들리게 된다... 등등 말이 많겠지만
피해자는 힘든 거 그대로 떠안고, 가해자는 배째면 그만일 때 많으니, 진짜 인권이 무엇일까 싶다.
이해할 수가 없는...판결이네요.
판사 니가 피해자한테 물어 줘라.
판사는 사건에 대한 형벌만 때리면 돼지.
왜 반성하고 즙쇼하면 죄를 깍아주나
퇴직하면 예수 할래?
자차로 차뽑고 구상권 청구 안돠나요?