잇싸
모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2024.07.25 12:26  (수정 08.12 10:38)
8670
147
https://itssa.co.kr/15644231

안녕하세요. 잇싸지기입니다.


페널티는 회원들의 활동을 금지시키는 아주 강력한 제도이고,
회원들이 최대한 자유롭게 활동하기를 장려했기 때문에
늘 보수적으로 적용해 왔습니다.


약 2년간 페널티 규정을 적용하면서 많은 일들이 있었습니다.
여러가지 일들을 겪으면서 너무 보수적이고 자유로우면 자칫 방만해 질 수 있겠구나라는 것을 크게 느꼈습니다.
또한, 아무리 공정하게 심사한다고 해도 혼자서 살펴보고 결정하기엔 다소 무리가 있다는 것을 깨달았습니다.


해서 심사위(=규정위)를 두어 규정을 좀 더 꼼꼼하게 다듬고, 
모호한 사건에 대해선 심사위와 함께 페널티 여부를 판단하도록 개편되었습니다.


10일 간 치열하게 토론하여 개정한 페널티 규정은 아래와 같습니다.


* 개요
페널티는 회원들이 일정 기간동안 로그인하지 못하도록 제재하는 것을 말한다.
접근 금지 기간은 1주일이며, 페널티 받은 횟수만큼 1주일씩 누적되어 적용된다.
ex.) 3회차 페널티시 3주간 접근금지
친고는 규정 1에만 해당하고, 특별 조항으로 셀럽에 대한 저격만 친고를 적용한다.


* 규정
1. 상욕 혹은 모욕을 당한 회원의 신고가 접수된 경우(친고)
   1.1. 모욕 : 상대를 특정하여 기분 나쁘게 할 목적으로 깔보고 욕되게 하는 경우를 말한다.
   1.2. 상욕 : 국민 중 대다수가 욕을 들었다고 느껴질만한 단어(ex, 새끼, 놈, 병신, 지랄, 염병등)를 사용할 경우를 말한다.
   1.3 상욕 및 모욕은 초성이나 일부 가림 등 문맥상 욕임이 확실시되어도 인정한다.
   1.4. 쌍방 욕설, 모욕시 쌍방 과실로 제재는 면제된다.
   1.5. 모호한 경우 심사위원의 심사를 거쳐 집행한다.
   1.6. 친고 신고의 유효기간은 7일이며, 사건이 발생한지 7일이 지난 신고는 무효하다.


2. 저격
   2.1. 특정 회원을 비판, 비난, 조롱할 목적으로 본문에 닉네임을 언급한 경우를 말한다.
   2.2. 친고죄가 아니므로 저격 당한자의 신고가 없어도 저격으로 인정한다.
   2.3. 닉네임을 초성이나 일부 가림하여 언급하더라도 회원을 특정할 수 있으면 저격으로 인정한다.
   2.4. 셀럽에 대한 저격은 친고죄를 적용하며 셀럽의 신고가 있을 경우에만 제재한다.(친고 신고 7일 유효기간 적용)
   2.5. 닉네임 대신 대상 회원의 잇싸 내 게시글 혹은 댓글 링크를 걸어둔 경우도 2.1의 목적이라면 저격으로 인정한다.
   2.6. 모호한 경우 심사위원의 심사를 거쳐 집행한다.


3. 분란 조장
   3.1. 회원간 이해 충돌이 발생할 것이 충분히 예상되는 글을 지속적으로 게시하고 이로 인해 분란이 발생했음을 인지하고도 자신의 글을 수정, 삭제하지 않고 방치하는 행위를 말한다.
   3.2. 특정 대상에 대한 부정적 의견으로 소란(각종 비하 등)이 발생했을 때에만 분란으로 인정한다.
   3.3. 심사위원의 심사를 거쳐 집행한다.


4. 민주진영 전 대통령들에 대한 과도한 비난, 멸칭사용 및 욕설 
   4.1. 3회 누적시 대선때까지 접근금지(2024년 5월 24일 추가)
   4.2. 해당 글, 댓글을 추천한 모든 회원에 대해 2일간 접근금지(2024년 5월 24일 추가)


5. 상대를 비난할 목적으로 가족등을 언급하는 패드립

6. 관리자의 경고 무시


7. 강퇴 사유 중 참작의 여지가 있는 경우


8. 무분별하고 의미없는 신고 도배


9. 잇싸 커뮤니티, 혹은 잇싸 회원들에 대한 과도한 비난 및 모욕
   9.1. 심사위원의 심사를 거쳐 집행한다.

 

 

* 심사위원
1. 심사위원은 총 네 명으로 구성한다.
2. 심사위원 네 명은 반드시 객관적이며 공정하게 사안을 판별한다.
3. 심사위원의 결정은 다수결로 진행되며, 다수결로 결정되면 관리자의 판단은 무시된다.
4. 심사위원의 결정이 2:2로 팽팽할 경우 최종 판단은 관리자가 결정한다.
5. 심사위원직을 유지하지 못할 정도의 결격사유가 발생하면 직을 박탈한다.
6. 심사위원은 선발은 잇싸지기 고유 권한이며, 공개하지 않는 것을 원칙으로 한다.


* 심사절차
1. 신고가 접수되면 잇싸지기가 페널티 유무 판단
2. 심사위원의 심사가 필요한 사안일 경우 심사위원들에게 해당 내용 전달
3. 각자 페널티 유무 판단하여 잇싸지기에게 의견 전달
4. 다수결로 결정이 나면 잇싸지기의 의견은 무시
5. '2대2'일 경우 잇싸지기가 최종 판단


심사위원들을 공개하지 않는 이유는
1. 보다 공정한 심사를 위해
2. 직이 박탈되었을 경우 받을 비난
3. 잇싸를 위해 봉사하시는 분들인데 공개되면 잇싸 생활에 영향이 있을 것이므로
등등 여러가지 이유로 공개하지 않도록 결정하였으니 양해 부탁드립니다.
심사위원들을 공개하지 않기 때문에 선발은 저 혼자 할 수 밖에 없음을 이해해 주시고,
심사위원 네 분 역시 서로가 누군지 모릅니다.

 

 

규정이 다소 길어졌고 복잡해졌다 생각하실 수 있습니다.
더 공정한 잇싸를 위한 부득이한 조치이니 너른 마음으로 양해 부탁드립니다.
회원들의 활동을 중지시키는 강력한 제도입니다.
규정을 반드시 숙지하셔서 억울한 제재를 받지 않으시길 당부드립니다.

 

금일부터 약 2주간 시범 운영 합니다.
시범 운영 기간동안은 기존 페널티 제도에 의거하여 페널티가 부여됩니다.
기존 규정에는 해당하지 않으나 개정된 규정에 해당할 경우,
당사자에게 댓글을 통해 통보하겠습니다.


새로운 규정은 8월 12일 월요일 정오(12시)부터 적용됩니다.

감사합니다.

 

 

PS.
1. 면제권 제도가 없어집니다.

페널티 면제권은 현 시간부터 구매할 수 없으며,
8월 12일 새로운 규정이 적용되면 면제권으로 면제 받을 수 없게됩니다.
면제권을 사신 분들은 8월 12일 이후 쪽지 보내주세요.
10% 수익률로 해서 22,000 포인트로 돌려드리겠습니다.

 

2. 댓글 금지 기능 추가

댓글을 통해 서로간의 비난이 과열되고 있다고 판단되면 경고없이 해당 게시물을 댓글 금지 처리합니다.

댓글 93

댓글쓰기
  • 2024.07.25 12:29  (수정 07.25 12:29)
    베스트

    정신병자 소리도 신고해도돼요?

  • 2024.07.25 13:20
    베스트
    @개팔자

    모욕에 해당되니 가능한듯요

  • 2024.07.25 12:30
    베스트

    심사위원님들 감사합니다

    잇싸지기님 고생하셨어요

  • 2024.07.25 12:30
    베스트

    굿 

  • 2024.07.25 12:34
    베스트

    고생하셨습니다.

  • 2024.07.25 12:36
    베스트

    오호 마피아게임같으다

  • 2024.07.25 12:37
    베스트

    헉! 면제권 한장 사두려고 했더니. ㅋㅋㅋ

  • 2024.07.25 12:40
    베스트

    고생많으십니다

    지금 면제권 구매는 10%수익률 보장이군요 ㅋㅋ

  • 2024.07.25 12:41  (수정 07.25 13:46)
    베스트

    더디어 클리앙 규정하고 비슷하게 예상대로 흘러 가네요!!

     

    심사위원 네 명은 반드시 객관적이며 공정하게 사안을 판별한다.

    심사위원은 선발은 잇싸지기 고유 권한이며, 공개하지 않는 것을 원칙으로 한다.

     

    위 내용은 서로 상반됨 맞지 않는 규정이라고 볼수 있음

    아래 문구는 공정성에서 위배 되는 문장입니다. 곧 내 마음데로 할꺼야...소리로 들립니다. 

    합법적인척 구성을 하면서 내 마음에 안 들면 곧 페널티 들어간다 라고 볼수 밖에 없네요!!!

  • 2024.07.25 12:42
    베스트

    많이 고민하신게 느껴집니다! 항상 응원합니다~! 

  • 면제권 없어서 웃돈포인트  못 받아서 반대 😂

  • 2024.07.25 12:47
    베스트
    @최고다이재명(서둘Official)

    ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 

  • 2024.07.25 12:51
    베스트
    @최고다이재명(서둘Official)

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 2024.07.25 12:47
    베스트

    면제권 미리 써야겠네요 😮‍💨

     

    친고죄 아니어도 저격이 처벌을 받는다니 다행 

     

  • 2024.07.25 12:48
    베스트
    @🪖옝디🪖

    그래여? 남이 신고해도 된다고?

  • 2024.07.25 12:52
    베스트
    @🪖옝디🪖

    그러게요!!! ㅎㅎ

  • 2024.07.25 14:20
    베스트
    @🪖옝디🪖

    면제권을 미리 쓰신다는게 무슨 소리예요~😂😂😂

  • 2024.07.25 12:47
    베스트

    고생하십니다.!!

  • 2024.07.25 12:52
    베스트

    오 면제권 고수익!!!!!

  • 2024.07.25 12:55
    베스트

    좋은거 같네. 진짜 댓글로 상대방의 의견을 알고 싶은데 딴지걸고 딴소리하니 쌍욕이 나오는데,,,이젠 무조건 참아야겠네. 

  • 2024.07.25 13:03
    베스트

    길어서 나중에 다시 봐야지. 

    면제권 고수익 글만 보이는디 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

    다들 수익생각뿐이구만요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 2024.07.25 13:04
    베스트

    이제 잇싸가 좀 많이 바뀔 것 같네요. 좋은 방향인 것 같습니다!!!

  • 2024.07.25 13:05
    베스트

    반말 할 수 있는 클리앙 정도로 수위를 조절 하겠다는 것이고. 사실 이게 맞다. 

     

     

  • 2024.07.25 13:28
    베스트

    잇싸지기님~ '하지 마라!'도 필요하겠지만, '이런 것은 해라!'도 있으면 좋겠습니다.

    칭찬은 고래도 춤추게 하듯이 잇싸에 있는 긍정적인 글과 댓글들을 드러낼 방법이 필요하다고 생각합니다.

    예를 들어 서로 논쟁을 하더라도 예의 바르게 서로를 존중하며 토론하는 글과 댓글들은 1주 단위로 뽑아서 공지 같은 곳에 [240701 착한 어린이] 이런 목록으로 마빡에 올려놓으면 어떨까도 싶고요.

    심사위원들도 싸우고 다투는 것만 보면 지칠 테니 좀 긍정적인 요소를 발굴하는 것도 했으면 합니다.

    그리고 잇싸를 재미나 행복하게 바꿀 긍정적인 아이디어를 받는 이벤트도 해 보시면 어떨까 싶고요.

    아이디어를 잘 찾으면 개발도 쉽게 되면서 잇싸를 한층 더 즐겁게 만들 수 있지 않을까 싶네요.

  • 2024.07.25 13:52
    베스트

    네 알겠습니다 수고가 많으세요

    면제권제도 폐지 대환영!!

     

  • 2024.07.25 13:56
    베스트

    아이고 복잡해라

  • 2024.07.25 13:58
    베스트

    면제권이 하나밖에 없다니^^;;;;;;;;

  • 2024.07.25 14:00
    베스트

    면제권 수익률 10쁘로???? 사놓을껄!!!!  으아아아앵 ㅠㅠ

  • 2024.07.25 14:05
    베스트

    이제 좀 정화가 되려나.. 

  • 2024.07.25 14:16
    베스트

    환영 

  • 2024.07.25 14:42
    베스트

    우리 깔끔하게 욕한번씩 주고박고 신고안하는걸로 합시다. 

  • 2024.07.25 16:07
    베스트
    @최야

    줄.

  • 2024.07.25 14:44
    베스트

    3. 심사위원의 결정은 다수결로 진행되며, 다수결로 결정되면 관리자의 판단은 무시된다.

     

    본인이 코드인사 하면 저 말은 허울뿐이고 결국 본인 판단대로 흘러갑니다. 심사위원은 지원자에 한해 잇싸 전 회원 투표로 가는 게 온당합니다. 민주당도 대의원제 축소, 폐지하는 방향으로 가는데 왜 잇싸는 시대를 역행하는 겁니까? 민주당의 대의원제 폐지와 전 당원 투표를 지지하는 사람으로서 이번 심사위원 선정 방식에 문제를 제기합니다.

  • 잇싸지기Best2 작성자
    2024.07.25 14:53
    베스트
    @하루야채

    네 그렇게 생각하실 수 있습니다.

     

    전 회원 투표는 인기투표가 되기 때문에 절대로 수용할 수 없고요.

    좀 지켜보시죠.

    어차피 페널티 받게 되면 회원들에게 다 공개 되는 것이고,

    온당하다 그렇지 않다 말이 나오지 않겠어요?

     

    페널티 제도는 어차피 저 혼자 휘두르던 칼입니다.

    제 입장에선 그냥 현행 유지해도 되는걸 왜 굳이 시간들여 공들여 심사위니 뭐니 뒀겠습니까.

    제 판단만 넣어서 칼 휘두룰 생각이면 심사위원 안 뽑는게 훨씬 낫지 않겠어요?

  • 2024.07.25 14:59  (수정 07.25 15:12)
    베스트
    @잇싸지기

    심사위원 뽑는 기준이 불공정 합니다. 개선 할 의지는 없나요?

    지금 혼자 처리 하는거랑 심사위원 본인이 맞는 사람 뽑아 운영하는거랑  뭐가 다르죠??

  • 잇싸지기 작성자
    2024.07.25 15:01
    베스트
    @더원

    같다고 생각하시는 이유는 무엇입니까?

  • 2024.07.25 15:06  (수정 07.25 16:41)
    베스트
    @잇싸지기

    개정전 상황

    잇싸지기 본인 판단으로 결정

     

    개정후 상황

    잇싸지기의 권한으로 심사위원 뽑음

    뽑는 기준 공유및 오픈 불가 

     

    이러면 개정전 하고 뭐가 다른 가요?.

    지금도 잇싸지기 마음데로 판단하고 결정 하는데

    개정후도 본인 마음에 드는 심사위원 임명하면 개정전

    하고 똑같습니다. 

     

    계속해서 잇싸지기를 부정하는 이유가 먼가요?

    독단적이고 이기적으로 결정, 판단하고 책임 지지 않는 부분입니다.

    아직도 모르시겠습니까?. 주위에서 어드바이스 해 주는분 없나요?

     

  • 잇싸지기Best3 작성자
    2024.07.25 15:17
    베스트
    @더원

    다르죠.

    더원님은 나머지 네 사람은 내 허수아비일 것이다 라고 추정하시는 거잖아요?

    심사위원 네 분도 생각하고 판단할줄 아는 다 큰 성인들입니다.

    내가 내 마음대로 하겠다고 그 사람들한테 이거 저렇게 해, 저거 저렇게 해라고 하면 그 사람들이 넹~ 해요?

    그럴려면 그 분들이 왜 심사위를 하고 있겠어요.

    제발 좀 상식적으로 생각해 주세요.

     

    지난번부터 보면 생각이 너무 짧고 단편적이십니다.

    댓글 좀 달았다고 검열한다고 하지를 않나, 본인이 잘못 본 사안을 사실인냥 호도해서 나무라지를 않나.

     

    일전에 문재인 건으로 빵에가신거 짜증나는거 알겠는데요.

    작작좀 하십시다.

    더 나은 잇싸를 만들려고 하는거에요.

    내가 뭔 부귀영화를 누리겠다고 시간써가며 사람들 뽑고 규정 만들고 하겠습니까.

    다른 마음 1도 없으니까 걱정하지 마시고요.

     

    이렇게 설명을 드려도 뭐 생각이 바뀌진 않으시겠죠.

    네 님 생각이 맞습니다.

  • 2024.07.25 15:18  (수정 07.25 15:23)
    베스트
    @잇싸지기

    그럼 심사위원 뽑을때라고 공정하게 오픈하고 기준이 무엇인지 

    공지에 올리시죠!!! 이게 그나마 공정할수 있는 기본이 될 것입니다. 

    빵에 간것 때문에 이러는거 아닙니다. 오히려 클리앙 처럼 비슷하게 규정

    만드는게 짜증 날 뿐입니다. 

    일단 공지글 삭제는 오해라 사과 드립니다. 하지만 굳이 모든글에 공지글을

    매번 삭제 한다는건 처음 알았습니다. 

    잇싸인중에 저처럼 같음 마음도 있다는걸 아시고 포용 하시길 바랍니다. 

  • 2024.08.06 09:38
    베스트
    @더원

    투명성을 위해 공개되는것은 오히려 바람직해보이지 않습니다. > 추후 분란의 당사자.

    또는 당사자나 상대측의 주변인들로부터 투명하라고 공개된 심사위들에게 엄청난 압력성

    푸쉬(?)가  들어갈것이라는건 안봐도 자명한 일입니다.

    심사위의 공정하고 신분이 보장된 상태에서의 판단을 위해서라도 공개되는것은 바람직하지않습니다. 

     

    그러나 A.B.C.D 심사위에대한 주기적인 교체나 관리자 전용 넘버링이라 추상적일지라도

    회원들에게 가시적으로 상징적 표시는 해 주실거라 생각합니다. 

     

    여러가지 변수들을 거쳐보면서 단점을 보완하면 될것이고 

    심사위를 둔다는것은 관리자로서 자정능력을 앞세운것인데 불공정할게없다고 생각합니다.

     

    뭐든 해보고 수정과 발전의 단계를 거치는것이 중요하지 

    선제적으로 더나은 대안도 없이 불만을 표시하지 맙시다.

    많은 경험으로 수없이 고민하고 결정내렸을 테니 일단은 믿고 가면서 발전해나가면 되겠지요.

  • 2024.08.06 10:16  (수정 08.06 10:18)
    베스트
    @겐세리

    눈앞에 뻔히 보이는데 그걸 옹호하는건 방조입니다. 

    회사로 치면 배임입니다. 하지 말자는게 아니고 애초에 

    문제 될일을 하지 말자는 겁니다. 

    방통위원회에서도 5인체재로 하는 이유가 편향성적인 방식으로

    운용 될까봐 법적인 제도를 마련 한겁니다. 

    위에 내용도 마찬가지 입니다. 애초에 잇싸지기는 편향성으로

    판단과 결정을 하고 있습니다. 그래서 균형을 잡기위해서 제

    주장을 했던 겁니다. 이점 확인 해주시면 좋겠습니다. 

  • 2024.08.06 12:26
    베스트
    @더원

    제가 나름대로 오랜기간 지켜본 바, 잇싸지기는 잇싸유저들을 보호하기위해

    많은 노력들을 하고 있는것을 봤습니다. 

    뭐, 잇싸지기 편을 들고싶은 생각은 없었습니다만

    사실은 사실이니까요. 

    때로는 편파적이라 생각이 들 정도로 개개인은 알 수 없는 관리자의 위치에서

    유저들의 활동을 위한 배려를 하기위해 최선을 다하더군요. 

    활동 유저들의 기준을 이자까와 동일선상으로 맞추려고 하시면 안됩니다ㅎㅎㅎ 

    압색영장을 도대체 몇번을 받았습니까... 

    현 시국이 이런것이니 소나기만 피하고나면

    어차피 커뮤는 주인성향 따라 쫓아가지않겠습니까? ㅎ 여유를 좀 가지시지요~

     

  • 2024.08.06 14:04
    베스트
    @겐세리

    알겠습니다. 지켜 보도록 하지요!!!

     

  • 2024.07.25 16:01  (수정 07.25 16:03)
    베스트
    @잇싸지기

    1. 그 인기투표가 님 개인 혼자만의 판단 보다 훨씬 객관적입니다.

    2. 이전 제도보다 개정된 제도가 더 낫다고 하시는데 그 둘의 차이는 거의 없습니다. 인사권으로 인사권자의 의중대로 흘러가게 하는건 충분히 가능하고 그 구체적 방식 또한 이작가가 이이제이에서 몇번 언급하기도 했습니다 문재인의 인사권 비판하면서요. 그래서 님 판단이나 인사권 행사나 그게 그겁니다.ㅋㅋ

  • 2024.07.25 16:06  (수정 07.25 16:06)
    베스트
    @잇싸지기

    이전처럼 칼 휘두르면서 본인이 책임지던가 아니면 확실히 본인이 빠지시던가 둘 중 하나만 하세요. 개정된 룰은 내가 칼은 여전히 휘두르고 싶지만 책임은 지기 싫다 이거 아닙니까? 하나를 얻으려면 하나를 버릴 줄도 아셔야 합니다. 

  • 2024.07.25 14:47
    베스트

    사람들의 손과발을 확실히 묶어 두겠다는 조치 같은데 앞으로 얼마나 자유롭게 이야기를 할수 있을지 궁금하네요

    글이나 댓글을 쓸때마다 페널티걱정을 하면서 작성해야 한다니 갑갑함 마저 드는군요 

    모 이렇게 결정했으니 번복 될리는 없고 좋은 방향으로 정리 됐으면 좋겠네요 당장은 아주 회의적 입니다만

  • 2024.07.25 15:23
    베스트

    운영자가 뽑는다고요?

    공개도 못할 심사위원들이 왜 필요한지 모르겠습니다.

    누군지도 모르는 사람 손에 제 운명을 맡겨야하나요?

  • 2024.07.25 15:32
    베스트

    결론 서로 욕하고 비난하고 헐뜯고 저격하지 말고 사이좋게 토론하고 사이좋게 이야기 하며 지내라...

    그리고 전임 대통령 대한 과도한 비하는 가차없음

  • 2024.07.25 15:37
    베스트

    그냥 글 안쓰고 댓글 안쓰고 눈팅만 하면 됨..ㅎ

    아..그러면 눈팅할 글도 별로 없겠네~

     

  • 2024.07.25 16:48
    베스트

    1인이 알아서 하던걸 조금더 공정하게 가져가는 것이고, 서로간 조금은 눈치가 생기고 나아지는 방향이라고 생각합니다.

    민주주의도 완벽하지 않아서 변하고 수정되는 거라고 보는 편이라서!

    수고 하셨습니다!!!

1 2