모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
2022.09.26 12:04
517
21
https://itssa.co.kr/645727

8EB19484-F00B-423C-BD77-5E24F161EE5D.jpeg

https://n.news.naver.com/article/421/0006355519?sid=100

 

최고위 본 우리야

말의 늬앙스나 의도를 알지만

 

저래버리면

야 이재명도 날리면으로 들릴 수 있다던데?

하면 힘빠지는건 사실

 

기레기 먹금은 더 잘 해주시길 바랍니다 

댓글 20

댓글쓰기
  • 2022.09.26 12:06
    베스트

    똥파리들은 저 기사 퍼나르면서 신나서 히히덕 거리고 있음. 

    저런 먹잇거리는 애초에 주면 안 됨

  • 2022.09.26 12:09
    베스트

    동의

  • 2022.09.26 12:17
    베스트

    내가 볼땐 한번 더 불을 지피는거라고 봄

  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 12:18
    베스트
    @처음그때처럼 요론 쉴드도 좀 경계해야함
    큰 뜻이 있겠지랑 비슷한 쉴드라서요
  • 2022.09.26 12:19
    베스트
    @로그아웃

    437b2aaeded29b_EDIT_1664162480982.jpeg_EDIT_1664162480982.jpg


    보고 판단하시길 ㅇㅇ

  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 12:22
    베스트
    @처음그때처럼 본문 안보심?
    다 보고 말하는거고 의도를 우리가 어떻게 파악하든
    기레기 밥이 되었고 2찍 똥파리 퍼날리는 중임
    불을 지피는건지 뭔진 몰겠으나
    발언에 좀 더 신중 하면 좋겠다는 거임
  • 2022.09.26 12:26
    베스트
    @로그아웃 그게 의도라는 거라고요

    한번 기사쓸 내용 두번 쓰게 되고

    대중들 한테 또 다시 언급

    일종의 노이즈 마케팅?

    여기서도 벌써 논란돼서 다시 언급되잖음?
  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 13:03
    베스트
    @처음그때처럼 아니 님 제가 지적 한거는 님이 말한 내용은
    이재명 대표 발언에대한 님의 해석임
    그걸로 쉴드를 치면 되치기 당한다는거임

    차라리 이재명은 과학적으로 증명 할라고 한 말인데가
    정확한거고

    님 딴지 걸고 그러는게 목적이 아니라
    지난 정부 쉴드에 하도 큰뜻이 있겠지
    몇수 앞을 본거다 식의 쉴드에 이골이 나서 그럼

    그리고 본문의 의도는 이재명이 잘못했다가 아니라
    기레기 밥풀 조금이라도 덜 튀게 해줬으면 하는거임

    나였다면
    국민의 힘이나 윤석열 대통령께서 발음의 문제 청취의 문제라고 해명하는데 당에서 과학적으로 증명해서 책임을 묻고 박진 외교부 장관 해임안을 올렸으면 좋겠다 하면 더 좋았을텐데 라고 생각 함
  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 13:05
    베스트
    @로그아웃 근데 이런 제 기우가 심하다면 그건 수긍함
    나도 이런걸로 예민 떠는게 스스로도 우수움
  • 2022.09.26 14:18
    베스트
    @로그아웃

    이걸 쉴드라고 한다면 이재명 대표에게 말하는 모든게 쉴드라고 할 수도 있지

    그리고 이 건은 지난 정부 쉴드칠 생각도 없고 개인적으로 문통 싫어해서 할 필요도 없지만 아주 결이 다름

    여기서도 다시 논란이 되는데 논란이 될 수록 누가 싫을까?

    이재명도 헷갈리 수 있다잖아라고 우긴다고 국힘 말이 사실이 되는게 아님

    이런 논란은 언론에서 떠들 수록 치명타는 이재명이 아니라 윤석열에게 감

    이재명도 헷갈리 수 있다는데 라고 언론에서 계속 떠든다고 그게 이재명 잘 못이 되는게 아니라는 말

    한 번 들을 껄 두번 세번 듣는다면 나쁠게 없다는 의견

    이런 떡밥은 개인적으로 100번은 더 줘도 된다는 생각임

    그리고 날리면으로 우긴다고 이새끼는 사라지는게 아니듯 본질은 그대로임

    지레 겁먹을 필요는 없다는 말

  • 2022.09.26 12:17
    베스트

    나도 들으면서 이거 걱정했는데 여지없이 외람이들 기사쓰네 ㅠㅠ

  • 2022.09.26 12:21
    베스트

    저쪽은 날리면이라고 하고  우리쪽은 바이든이라 하니 전문가 불러서 과학적 검증하자는게 무엇이 잘못이지요? 

  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 12:22
    베스트
    @지오잼 본문글은 그걸 따지는게 아닌데요?
  • 2022.09.26 12:24
    베스트

    leejaemyung-20220926-122054-000-resize.jpg

    언창이 타이틀 왜곡한 기사에 짜증나는건 이해하겠는데 굳이 안달복달할 일은 아님 서울경제 같이 이댚의 말의 본질을 언급한 기사도 있으니까

  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 12:49
    베스트
    @슈퍼잭팟7777 과학적 분석에 방점인데
    기레기 제목장사 좋게 뽑힌게 아쉬워서 그럼
    가급적이면 기레기 밥플 덜가는 쪽으로 해주셨음
  • 2022.09.26 12:34
    베스트

    너무들 예민하시네요.

    저는 이재명 대표가 던진 떡밥이라고 생각해요.

    그걸 국힘 쪽에서 물면 일이 점점 커지는 거죠.

    과학적으로 검증해야 하니깐.

  • 로그아웃 작성자
    2022.09.26 13:11
    베스트
    @이잼내꺼 괜히 예민떠는것도 맞음
    죄송함
  • 2022.09.26 12:40
    베스트

    바로 기사가 떠버리네 염려하던 일였는데 젠장...

  • 2022.09.26 12:59
    베스트

    문재인의 큰그림&신의한 수 따위랑은 비교가 안되는 이재명다움의 지능적 맥이기라 봅니다. 능지처참은 똥파리순 ㅋ

  • 2022.09.26 13:35
    베스트

    이건 정말 실수한게, 앞으로 국짐패널들과 논쟁하면

    저들은 "이재명도 날리면으로 들린다잖아요"하나로

    전부 우기고 나갈거다. "그건 이러이러한 뜻으로 어쩌고..." 하고 반박해봐야 심플한 한마디에 전부 진다.

    매번 프레임 전쟁에서 똥볼차는게 정말 답답하네..