탄핵보다 개헌이 몇 배 더 어렵다.
국짐이 과연 개헌에 합의해즐 거 같나?
개헌을 빌미로 온갖 정치적 요구할 거고 결국 시간 질질 끌면서 무산시킬 작전으로 나올 거다.
민주당은 부디 개헌 헛소리하지 말고 탄핵에 올인해라.
둘다 어렵습니다. 그러나 현재로선 개헌보다 더 어려운게 탄핵입니다.
그리고 탄핵은 민주당이 하는게 아니고 국민이 하는겁니다.
전국민이 광화문으로 나와야 될까말까인 상황입니다. (헌재에 윤석열 사람으로 다 깔림)
국민이 나서서 보여주면 그다음에 국회의원이 하는겁니다. ('정치는 정치인이 하는것 같지만 결국 국민이 하는것이다' 이잼의 말씀)
민주당한테 뭐라고 할게 아니라 한명이라도 더 데리고 나가는게 맞습니다.
탄핵이든 개헌이든 할수있는건 다하겠다는 뭔 초치는
소리를
시작전부터 김빼기? 뭐든 일단 협상하고 시도 해봐야 하는거 아니에요?
이래서 안된다 저래서 안된다 이러면 뭐가 되겠습니까?
개선이나 탄핵이나 200석이 필요한건 똑같으니
개헌은 대다수 국민들이 선호하는 4년 중임제 가능합니다.
오히려 조만간 윤석열과 국힘당이 지명한 헌법재판관(정형식 같은)이
구성원의 3분의 2가 되게 되어있어 오히려 탄핵심판이 더 어려울수도 있아요.
댓글 4
댓글쓰기둘다 어렵습니다. 그러나 현재로선 개헌보다 더 어려운게 탄핵입니다.
그리고 탄핵은 민주당이 하는게 아니고 국민이 하는겁니다.
전국민이 광화문으로 나와야 될까말까인 상황입니다. (헌재에 윤석열 사람으로 다 깔림)
국민이 나서서 보여주면 그다음에 국회의원이 하는겁니다. ('정치는 정치인이 하는것 같지만 결국 국민이 하는것이다' 이잼의 말씀)
민주당한테 뭐라고 할게 아니라 한명이라도 더 데리고 나가는게 맞습니다.
탄핵이든 개헌이든 할수있는건 다하겠다는 뭔 초치는
소리를
시작전부터 김빼기? 뭐든 일단 협상하고 시도 해봐야 하는거 아니에요?
이래서 안된다 저래서 안된다 이러면 뭐가 되겠습니까?
개선이나 탄핵이나 200석이 필요한건 똑같으니
개헌은 대다수 국민들이 선호하는 4년 중임제 가능합니다.
오히려 조만간 윤석열과 국힘당이 지명한 헌법재판관(정형식 같은)이
구성원의 3분의 2가 되게 되어있어 오히려 탄핵심판이 더 어려울수도 있아요.