인물평 모든글 인기글 정치인기글 유머게시판 자유게시판 정치/시사 19이상만 유튜브추천 핵꿀잼추천 EastSideStory 엔터테인먼트 창작 스포츠 라이프 오버씨K 팔아요 샀어요 주간동편 핫딜 명예의전당 빵 강퇴목록 공지사항 실험실 토닥토닥 주식 짤요청 미르미디어쇼츠 타임툰 퍼가염 오픈베타테스트
모든글
인기글
정치인기글
유머게시판
자유게시판
정치/시사
라이프
19이상만
EastSideStory
로그인 회원가입
자유게시판
-
가
+
솔직히 이런건 패널티 줘야한다고 생각함 15
악덕사채업자
2023.06.01 15:50
859
44
https://itssa.co.kr/4208866

KakaoTalk_20230601_154042966.png

만약에 유저 저격으로 신고당하면 내가 패널티 먹고 빵갔다오겠음

근데 전체를 싸잡아서 저능아라 표현하는거 이런건 패널티 부여해야한다고 생각함

이건 심혁 편이든 김두일 편이든 그게 중요한게 아님

특정인을 지칭하지만 않았지 전체를 싸잡아 욕하는건데 그게 더 나쁜거 아님?

44
-3
목록
신고 스크랩

댓글 15

댓글쓰기
  • 잉여Best1
    2023.06.01 15:56
    베스트
    링크복사

    ㅋㅋㅋ 저거 나한테 달린 리플인데 나한테 직접적으로 욕설은 또 교묘하게 안하더라

    그래서 신고 못함.

     

    그러면서 저 글에 다른 자기 까는 리플들 다 신고했는지 그 중 한명은 상욕 인정됐는지 빵 감 ㅋ

    13
    0
    답글
  • 다저스팬 길도르킴Best2
    2023.06.01 16:01
    베스트
    링크복사
    @잉여 저는 신고했습니다. 나에게 하고 안하고를 떠나서 잇싸회원들을 저능아하고 모욕한거는 당연히 신고해야죠.
    10
    0
    답글
  • Fennek
    2023.06.01 16:07
    베스트
    링크복사
    @잉여 신고하세요.
    5
    0
    답글
  • 부천오자
    2023.06.01 16:13
    베스트
    링크복사

    그냥 이렇게 돌려서 욕하느니

    확풀어버리던가

    3
    0
    답글
  • 니르바나Best3
    2023.06.01 16:23
    베스트
    링크복사

    네이버 소규머 카페도 운영하는게 쉽지가 않다.

    요정도 회원수면 더 어렵지.  

     

    하나하나 다 막을 거 아니면. 그냥 디씨 처럼 다 푸는게 가장 속편한데. 

    잇싸는 최소한으로 규칙을 정했고. 그 규칙은 심플하게 당사자 욕과 전대통령 욕인데. 

     

    여기서 하나 더 추가 해서 불특정 다수에 대한 욕도  추가 되면.. 

    그냥 욕 자체를 못하게 하는게 낫다.

    그러면 존댓말로 서로 얼마나 비아냥 잘 할 수 있는지 고민하는 클리앙 될 수 있다. 

    클리앙 애들이 그게 힘들어서 빈댓글이나 다는 거다. 

     

    그리고 솔직하게 

    비추수로 남의  주장을 틀렸다거나 나의 주장이 옳다고 주장하는건 사실 저능아들이나 하는 짓이긴 하다. 

    그게 뭐야.. 지 생각 없어??? 쩝. 

    6
    -11
    답글
  • 니르바나
    2023.06.01 16:24
    베스트
    링크복사
    @니르바나 생각해보니까 내가 최근에 빵에 간 이유가 저거와 비슷하다.
    "시벌 이런 멍충한놈들만 모아 났다"가 문제의 소지가 있는 발언인데.
    이런 이라는 표현이 댓글단 녀석을 지칭했을 수도 있다는 유권 해석도 가능하겠다.
    그런 유권해석은 운영자의 권한이니 불만은 없다.

    저 댓글은 그마저도 마땅히 걸릴게 없어 보인다.
    3
    -11
    답글
  • 풍경소리
    2023.06.01 16:36
    베스트
    링크복사

    동감.

    불특정 다수한테 저러는거 정말짜증남.

    2
    -1
    답글
  • 별주부가울며여짜오되
    2023.06.01 16:56
    베스트
    링크복사

    원문 링크를 걸던가 전체 맥락을 알수 있게 해줘야지 

    조중동의 선동 방식과 무슨 차이인가? 

    3
    -2
    답글
  • 악덕사채업자 작성자
    2023.06.01 17:42
    베스트
    링크복사
    @별주부가울며여짜오되 https://itssa.co.kr/4167070
    선동의 목적은 아니었음
    다수한테 저능아라고 욕하는게 그냥 불만이었을뿐임
    2
    0
    답글
  • 별주부가울며여짜오되
    2023.06.01 18:44
    베스트
    링크복사
    @악덕사채업자 원문 보니 있사 유저 전체를 욕하는게 아니라
    김두일 편드는 사람을 특정해서 욕하는것인데..
    김두일이 맞는지 최 모시긴가 .. 앗튼 내가 모르고 관심도 없는 그 아무개가 맞는지 내가 알수 없음.

    욕먹을 짓을 해서 욕한다면 그게 다수든 소수든 그게 무슨 상관임?
    님의 주장이 정당하려면 김두일이가 맞다는 확실한 근거가 있어야 할것임.

    그 근거를 내놓고 있사에서 김두일이 편드 자들을 욕한 사람을 욕해야지
    안그럼 님도 '허태열'과 유사한 잘못을 범하는 것이라고 봄.
    0
    -1
    답글
  • 악덕사채업자 작성자
    2023.06.01 19:50
    베스트
    링크복사
    @별주부가울며여짜오되 뭔소리를 하는거임?
    내가 불만을 갖는 이유는 김두일편이든 심혁편이든 그얘기를 하는게 아니고
    잇싸 규정상 특정 회원을 댓글에서 욕하면 패널티를 먹음
    근데 해당하는 사람은 특정인을 지칭하진 않았지만 님 말대로 김두일을 편드는거 같은 사람들을 통째로 욕을 했음(누구를 욕하는지 특정할수 있는 다수를)
    나는 그게 불만이라고 하는거임 왜냐면 특정인을 지칭하지는 않아서 패널티를 피했는데 어쨌든 욕을 한건 한거니까
    0
    0
    답글
  • 별주부가울며여짜오되
    2023.06.01 20:39
    베스트
    링크복사
    @악덕사채업자 님이야 말로 뭔소리를 하는지..

    님이 무슨 갈등생기면 쪼르르 고소 고발해서 법리 따지기 좋아하고 그게 정의라고 믿는 대단한 법치주의자 이신지 모르겠으나..
    님 말짝시로 '잇싸 규정상 특정 회원을 댓글에서 욕하면 패널티를 먹음' 정확히는 특정 '개인' 회원을 댓글에서 욕을 하면 그 욕이
    타당하던 어쩌던 패널티를 주는게 있싸 지기의 일관된 정책임.

    님은 있싸 그런 정책이 옳고 지켜야할 무슨 정의인냥 내세우면서
    허태열이란 양반이 규정을 어기기라도 한것 처럼 말하나..
    스스로 그가 특정인을 지칭 하지 않음으로써 규정을 비껴간것을 인정함.
    허태열이란 양반이 규정을 어기지 않았는데(특정인 개인이 아닌 다수를 욕함)
    특정 다수를 욕한게 불만이어서 패널티를 줘야한다는 얘기인데
    말이여 방구여?

    '법을 지켜야합니다. 그러나 법을 어기지 않았지만 내가 기분 나쁘니 법을 바꿔서 처벌하자' 이런 거임?

    한동훈인줄..

    왜 국짐, 수박, 똥파리, 페미 욕하는것도 패널티 주자고 하지? '어쨌든 욕을 한건 한거니까'
    0
    0
    답글
  • 악덕사채업자 작성자
    2023.06.01 21:33
    베스트
    링크복사
    @별주부가울며여짜오되 내말은 그뜻이 아니잖음
    내용전달이 어찌됐는지는 모르겠는데 내가 위에서 언급한 사람이 잇싸규정을 어겼다고 말한적도 없고
    그사람이 규정을 어긴것처럼 말하지도 않았음

    단지 내입장을 다시 설명하면 위에 사람이 규정을 어긴건 아니지만 어쨌든 잇싸회원내 특정할수 있는 다수를 지칭해서 욕을 했으므로 특정한 개인을 지칭해서 욕한거보다 더 나쁘다고 생각한다
    따라서 잇싸회원내 특정할수 있는 다수를 지칭해서 욕하는 행위도 패널티 부과하는 규정을 신설해야한다
    이게 내 주장임
    이정도면 설명 정확히 됐음?
    0
    0
    답글
  • 별주부가울며여짜오되
    2023.06.01 21:44
    베스트
    링크복사
    @악덕사채업자 님이 어떤 의도 인지는 이미 파악했음.

    그 논리가 틀렸기 때문에 꾸사리를 준것임.
    본인의 생각을 본인의 생각으로 표현하면 아무 문제가 없는데
    본인의 생각에 '권위' 같은걸 끌어들일려고 하니
    논리가 개판이 되는 것임.

    '어쨌든 욕을 한건 한거니까'
    같은 아주 흉악한 논리 말임.
    법깡패들의 '어쨌든 법을 어겼으니까' 의 논리와 100% 똑같은 논리임.
    0
    0
    답글
  • 악덕사채업자 작성자
    2023.06.01 23:52
    베스트
    링크복사
    @별주부가울며여짜오되 내 논리가 뭐가틀림?
    오히려 님 논리가 내 논리를 반박하는 논리가 빈약해보이지 않음?
    내가 무슨 권위적으로 말을 했음? 한번도 언급된적이 없는 권위라는 단어를 왜 찾는거임?
    내 논리가 개판인지 소판인지는 모르겠지만 이러이러해서 이러하다고 확실하게 설명을 해주든가
    그냥 밑도끝도 없이 그냥 논리가 틀렸고 논리가 개판이라고 하는데 나는 이해가 안됨

    내가 맨처음 위에다 작성한 글을 보면 특정인 한명을 지칭해서 욕하는 행위보다 누군지 특정할수 있는 다수를 욕하는 행위가 더 나쁘다고 생각해서 그게 더 나쁜거 아니냐고 물었는데
    그 맥락에는 그러한 행위도 패널티 규정을 새로 만들어야 한다는 뜻으로 작성했고, 그게 잘 전달이 된거같지 않아서 댓글에다 다시 설명까지 했음
    단순히 내가 기분나빠서 규정을 바꾸자고 하는거같음? 그게 더 나쁜거 아니냐고 글 끝마친건 그게 단순히 내 기분이 나쁘니까 규정을 바꾸자고 하는걸로 보임?
    님 생각이 그러하다면 그건 님 생각이지 그게 모두의 생각이 아닌거임

    그런 부분에서 한동훈에 국짐 페미 수박 똥파리 얘기가 왜나옴?
    님이야말로 제멋대로 비꼬아서 해석하는건 아님?

    나야 저사람 패널티 먹였으면 좋겠는데 그렇다고 무조건 패널티 먹여야한다 또는 안먹이면 절대 안된다 이런 입장도 아니고, 이번에 패널티 안먹이더라도 다음부터라도 저런건 패널티 먹는걸로 하는게 어떻겠냐고 하는건데
    그게 그렇게 흉악까지 할일인가?
    0
    0
    답글
자유게시판
-
가
+
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
/ 15323