1. 보좌관에 대한 인식과 글에 대한 감상평

저의 글을 쭉 봐오신 분들은 아시겠지만 

저는 보좌관의 정치참여에 대해 매우 긍정적인 입장이었던 사람입니다.

그들이 꾸준히 트레이닝을 해왔다고 생각하기도 하고 민주당에서 열심히 일을 해왔는데

기회는 줘야한다고 생각하는 입장이었습니다.

저는 김성회의원에 대한 실드글을 적었었고

보궐선거가 예상되었던 계양 을에 이도경 보좌관이 출마하는것도 좋다고 생각해서 추천하기도 했었습니다.

제가 설마 애네들 이런 마인드를 가지고 있었나?라고 생각만 했지 너무 유치해서 말하지 않는 부분을

이 10년차 보좌관이 적어버리네요.

제가 했던 생각은 "애네들 설마 일은 자기들이 다 하는데 영광은 국회의원이 다 가져간다고 생각하나?" 였습니다.

그런데 이 보좌관말에 의하면 그런 생각을 가지고 있네요.

"우리는 질의서를 쓰고 법안을 만든다."

이야~ 이거 딱 제가 고등학생때 친구들과 토론했던 논제와 전혀 다르지 않군요.

"노동자가 일은 다 하는데 왜 사장이 더 많은 것을 가져가냐?" 였습니다.

2.  보좌관의 글에서 읽혀지는 좌절과 공포

정치를 할 생각이 조금이라도 있으니 보좌관 생활을 버티고 견디는것이라고 생각합니다.

그런데 그 보좌관 생활을 통해서 정치로 진출하는게 어려워지는것 아니냐는 공포와

지지자들이 똑똑한 우리들의 말에 더이상 휘둘리지 않아서 

자신들이 좌지우지 할 수 없다는 좌절이 읽힙니다.

3. 보좌관의 의견에 대한 반론

민주당지지자들은 당신들의 말에 귀를 기울이지 않는게 아닙니다.

당신들이 갑질이라고  인성이 못됐다고 하는 주장에 대해 

적절한 근거를 제시해달라고 요구하는 것입니다.

민주당지지자들이 당신들을 무시했다면 당신들에게는 그 어떤 기회조차 주어지지 않았을것입니다.

상대방을 비난하면서 왜 아무런 이유와 근거를 제시하지 않습니까?

피해자라고 주장하는 여자의 눈물이나 일관된 진술로 가해자를 만들어내는

구조와 어떤점에서 다릅니까?

그 어떤 회사의 채용공고에도 잡다하게 모든걸 적지 않습니다.

당신의 주장은 채용공고에 적지 않았으니 갑질이라는 논리입니까?

앞으로 채용공고에 사적인 일을 돕게 될 수 도 있다고 적어서 채용하면

무슨 짓을 해도 갑질이 되지 않는다는 논리입니까?

4. 결론

앞으로는 보좌관출신이라고 하면 

"민주당을 위해서 고생했네"라는 입장이기 보다는

"저넘들 의원들 등에 칼 꼽는 새끼들이네"가 먼저 떠오를 것 같습니다.

잼프 정부의 성공을 바란다면서

아무런 증거나 근거없이 일을 키우면서 떠드는 이유가 무엇입니까?

민주당 지지자들이 당신들의 말에 휘둘리기를 바란다면 말만하지 말고

많은 지지자들이 요구하는 증거를 가지고 오십시오.

10년차 보좌관의 인식이 이렇다니 이런 보좌관을 보는

민주당지지자들은 보좌관들에게 현타가 옵니다.